Решение по делу № 2-2150/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-2150/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                     18 сентября 2018 года

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Романенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО3 Д.Б. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей.

В ходе проверки было установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ собственником общей долевой собственности в размере 2/3 доли и ФИО3 М.Б. 1994 года рождения является с 2005 года собственником 1/3 доли <адрес> по ул.им. Капитана Тряскина <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилья. При этом она предоставила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязалась оформить в собственность своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Д.Б. с определением размера долей по соглашению 1/3 часть <адрес> по ул.им. Капитана Тряскина <адрес> в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, сумма материнского (семейного) капитала в размере 374779 рублей 15 копеек ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет лица, совершающего отчуждение жилого помещения - ФИО5.

Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлена.

По указанным основаниям, истец просит суд обязать ответчика оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним ФИО3 Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению 1/3 часть квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Капитана Тряскина, <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чём представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица УПФР в <адрес>, третьи лица ФИО3 М.Б., ФИО3 Б.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 38 Конституции РФ, материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Пунктом 1 статьи 29 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

В силу статьи 27 Конвенции о правах ребенка (ратифицированной постановлением Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечении питанием, одеждой и жильем.

Федеральной целевой программой «Жилище» на 2011-2015 года», утвержденной Постановлением РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что одной из основных задач программы является повышение уровня обеспеченности населения жильем путем увеличения объемов жилищного строительства и развития финансово-кредитных институтов рынка жилья.

При этом одним из мероприятий программы «Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов РФ» является внедрение специальных кредитных продуктов для категорий граждан, получающих поддержку в рамках целевой программы, а так же получателей материнского (семейного) капитала.

В силу требований статьи 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семьи, имеющих детей», материнский (семейный) капитал-средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного Фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «б» п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Судом установлено, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО3 Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, собственниками <адрес> по ул. им. Капитана Тряскина в <адрес> является ФИО1 – 2/3 доли и ФИО3 М.Б. – 1/3 доли, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При этом ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилья.

Кроме того, ответчик ФИО1 предоставила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязалась оформить в собственность своего несовершеннолетнего сына ФИО3 Д.Б. (и последующих детей) с определением размера долей по соглашению 1/3 часть <адрес> по ул.им. Капитана Тряскина <адрес> в течение 6 месяцев после перечисления денежных средств УПФР.

Указанный срок на момент проведения прокуратурой района проверки истек, что подтвердил ответчик в судебном заседании.

Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено, сумма материнского (семейного) капитала в размере 374779 рублей 15 копеек ДД.ММ.ГГГГ перечислена на счет лица, совершающего отчуждение жилого помещения – ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, квартира в общую собственность с учетом имущественных прав ребенка не оформлена.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как предусмотрено абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и возложить обязанность на ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения в законную силу оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей по соглашению 1/3 доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Капитана Тряскина, <адрес>.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок в течение, которого должно быть исполнено решение суда – месяц с момента вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность оформить передачу в общую собственность между собой и несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Капитана Тряскина, <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья    Т.В. Земскова

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья    Т.В. Земскова