Решение по делу № 2-1060/2019 от 16.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<. . .>                          11 октября 2019 РіРѕРґР°

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца Сунцовой Н.П., представителя истца Аношкина Р.В., действующего по устному ходатайству, представителя ответчика Кваскова М.А., действующего по доверенности от . . ., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сунцовой Н.П. к индивидуальному предпринимателю Югай С.О. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Сунцова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Югай С.О. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки. Мотивирует требования тем, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, на основании которого ответчик должен изготовить декоративные элементы из дерева и произвести монтаж изготовленных декоративных элементов в квартире по адресу: <. . .> изготовления и монтажа в соответствии с договором должен составлять 20 рабочих дней. Денежные средства в размере 889 609 рублей внесены истцом в полном объеме, однако услуги не оказаны и монтаж не произведен. Просит расторгнуть договор оказания услуг №, взыскать с ответчика денежные средства внесенные истцом по договору в размере 889 609 рублей и неустойку в размере 500 000 рублей. А также взыскать компенсацию расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Сунцова Н.П., представитель истца Аношкин Р.В., иск и доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик индивидуальный предприниматель Югай С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель ответчика Квасков М.А. с иском не согласился, суду показал, что денежные средства истцом по договору переданы не в полном объеме. Кроме того, работы по договору выполнены на 95 % от общего объема работ.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку истец на момент подачи иска зарегистрирована по месту жительства по адресу: <. . .> Документов, подтверждающих пребывание истца в <. . .>, не имеется.Истец Сунцова Н.П. с передачей дела по подсудности согласилась, просила передать дело по месту нахождения ответчика в Чкаловский районный суд <. . .>.

Представитель истца Аношкин Р.В., представитель ответчика Квасков М.А. против передачи дела по подсудности не возражали.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сунцовой Н.П. к индивидуальному предпринимателю Югай С.О. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки, принято к производству Полевского городского суда с нарушением правил подсудности. Истец регистрации по месту жительства и по месту пребывания в <. . .> не имеет, место жительства ответчика также не отнесено к юрисдикции Полевского городского суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Сунцовой Н.П. к индивидуальному предпринимателю Югай С.О. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств и неустойки, передать по подсудности в Чкаловский районный суд <. . .>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Полевской городской суд.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий СЃСѓРґСЊСЏ Рћ.Р’.Суетина