Решение по делу № 2-368/2022 (2-5669/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-368/2022

03RS0007-01-2021-008861-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

11 марта 2022 года г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюховой В.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Е. В. к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-368/2022

03RS0007-01-2021-008861-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюховой В.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Е. В. к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что < дата > истец принят в Ч. Жилищного накопительного К. «Жилищное строительство», были утверждены условия приобретения жилого помещения по адресу: РБ, ..., 38 микрорайон, жилой .... C ориентировочной стоимостью 2 749 200 рублей. Обязательство К. по передаче квартиры возникает в 1-м квартале 2018 года. Истцом исполнено обязательство по оплате взносов в полном объеме, в соответствии с квитанциями и справкой о полной выплате пая. Однако квартира передана истцу только < дата >. Истец просит взыскать с ЖНК «Жилищное строительство неустойку за период с < дата > по < дата > в сумме 304 479, 99 рублей. проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > в сумме 304 479, 99 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Истец Тихонов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюхова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при отсутствии неявившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Жилищный накопительный К. «Жилищное строительство» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан для удовлетворения потребностей Ч. К. в жилых помещениях путем объединения членами К. паевых взносов. К. является потребительским К., созданным как добровольное объединение граждан на основе членства.

Деятельность К. регулируется Федеральным законом от 30.12.2004г. ...- ФЗ «О жилищных накопительных К.», согласно которому отношения между К. и членами К. строятся на основе членства, носят заявительный характер.

Исходя из смысла указанного закона, Жилищный накопительный К. не осуществляет строительство и реализацию жилых помещений, а приобретает жилые помещения для Ч. К., объединяя паевые взносы, путем покупки или участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ №215-ФЗ «О жилищных накопительных К.» целью деятельности К. по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений является привлечение и использование К. денежных средств граждан - Ч. К. и иных привлеченных К. средств на приобретение или строительство жилых помещений (в том числе в многоквартирных домах) в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность Ч. К..

Согласно ст. 30 ФЗ от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К.", Ч. К. или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное К. в пользование Ч. К., приобретают право собственности на это жилое помещение.

Из материалов дела следует, что < дата > Тихонов Е.В. обратился в К. с заявлением о вступлении в Ч. К. для накопления пая и приобретении для него ... по строительному адресу: РБ, ..., микрорайон 38, жилой ....

Ч. К., наступает в первом квартале 2018 г. (л.д.12).

Тихоновым Е.В. исполнено обязательство по оплате взносов в полном объеме, в соответствии с квитанциями и справкой о полной выплате пая (л.д. 20).

В соответствии с п. 10 Решения ... от < дата > о приеме Тихонова Е.В. в Ч. К. планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого,возникает право на участие К. в долевом строительстве или на приобретение жилого помещения для передачи его в пользование

Так как указанное в заявлении о приеме вК. помещение было в строящемся доме, К., во исполнение обязательств перед Тихоновым Е.В.,приобрел право на строящееся жилое помещение, заключив < дата > договор инвестирования строительства ..., в жилом доме по вышеуказанному строительному адресу. Таким образом, свои обязательства К. перед Тихоновым Е.В. выполнил, даже ранее указанного в Решении о приеме срока.

В соответствии с 5.7. Устава К. Ч. К. обязан соблюдать Устав К., выполнять решения, принятые органами К. в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные федеральными законами и настоящим Уставом.(л.д.35).

В соответствии с п. 5.8. Устава К. Ч. К. может предъявлять требования к К. касающиеся сроков передачи в пользование жилого помещения, сроков окончания строительства, вопросов оформления права собственности, по качеству жилого помещения, передаваемого в пользование Ч. К. только в случае, если по заявлению Ч. К. К. сам осуществлял строительство, т.е. являлся застройщиком строительства (л.д.36)

Застройщиком строительства ... по строительному адресу: РБ, ..., микрорайон 38, жилой ... К. не являлся, он не может отвечать по срокам окончания строительства и соответственно по передаче жилого помещения в пользование.

К. является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства. К. не осуществляет предпринимательскую деятельность, не пользуется паевыми взносами Ч. К. в целях, не предусмотренных законом.

В соответствии с нормами Федерального закона от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К." (ст. 2), паевые взносы это денежные средства, которые вносятся Ч. К. в порядке и в сроки, предусмотренные формой участия Ч. К. в деятельности К. по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений, и размер которых определяется в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 10 ст.2 указанного закона сумма паенакоплений Ч. К. составляет паевой фонд К..Согласно ст. 26 Федерального закона от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К." паевой фонд К. должен использоваться К. на приобретение или строительство жилых помещений для Ч. К.,а также на погашение затрат, указанных в частях 1 - 3 статьи 24 настоящего Федерального закона. Паевой фонд К. также может использоваться К. для:

1)      выплаты действительной стоимости пая выбывшим Ч. К.;

2)      исполнения обязательств К. перед третьими лицами, связанных с просрочкой внесения членами К. установленных паевых и иных взносов;

3)      покрытия понесенных К. убытков в случае, если решение об этом принято общим собранием Ч. К..

Соответственно, приобретение жилого помещения для Тихонова Е.В. осуществлялось не за счет его денежных средств, а за счет средств из паевого фонда К. в соответствии с условиями договора между К. и застройщиком.

При вступлении в К. истец был ознакомлен с Уставом К., а также был согласен принять права и исполнять обязанности Ч. К., установленные Уставом К., о чем имеется их подпись в заявлении о приеме в Ч. Жилищно-накопительный К. «Жилищное строительство» (л.д.52).

Довод истца об обязанности ответчика по передаче квартиры в 1 квартале 2018 года, является несостоятельным поскольку не основан на законе и противоречит п.10 решения ... от < дата >, который не содержит такой обязанности К. как передача квартиры.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-368/2022

03RS0007-01-2021-008861-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

11 марта 2022 года г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюховой В.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Е. В. к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ронжина

Дело № 2-368/2022

03RS0007-01-2021-008861-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,

представителя ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюховой В.В., действующей по доверенности от < дата >,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Е. В. к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что < дата > истец принят в Ч. Жилищного накопительного К. «Жилищное строительство», были утверждены условия приобретения жилого помещения по адресу: РБ, ..., 38 микрорайон, жилой .... C ориентировочной стоимостью 2 749 200 рублей. Обязательство К. по передаче квартиры возникает в 1-м квартале 2018 года. Истцом исполнено обязательство по оплате взносов в полном объеме, в соответствии с квитанциями и справкой о полной выплате пая. Однако квартира передана истцу только < дата >. Истец просит взыскать с ЖНК «Жилищное строительство неустойку за период с < дата > по < дата > в сумме 304 479, 99 рублей. проценты за пользование денежными средствами за период с < дата > по < дата > в сумме 304 479, 99 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Истец Тихонов Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика ЖНК «Жилищное строительство» Синебрюхова В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при отсутствии неявившегося истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Жилищный накопительный К. «Жилищное строительство» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан для удовлетворения потребностей Ч. К. в жилых помещениях путем объединения членами К. паевых взносов. К. является потребительским К., созданным как добровольное объединение граждан на основе членства.

Деятельность К. регулируется Федеральным законом от 30.12.2004г. ...- ФЗ «О жилищных накопительных К.», согласно которому отношения между К. и членами К. строятся на основе членства, носят заявительный характер.

Исходя из смысла указанного закона, Жилищный накопительный К. не осуществляет строительство и реализацию жилых помещений, а приобретает жилые помещения для Ч. К., объединяя паевые взносы, путем покупки или участия в долевом строительстве.

В соответствии с п. 2 ст. 2 ФЗ №215-ФЗ «О жилищных накопительных К.» целью деятельности К. по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений является привлечение и использование К. денежных средств граждан - Ч. К. и иных привлеченных К. средств на приобретение или строительство жилых помещений (в том числе в многоквартирных домах) в целях передачи их в пользование и после внесения паевых взносов в полном размере в собственность Ч. К..

Согласно ст. 30 ФЗ от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К.", Ч. К. или другие лица, имеющие право на пай, внесшие в полном размере паевой взнос за жилое помещение, переданное К. в пользование Ч. К., приобретают право собственности на это жилое помещение.

Из материалов дела следует, что < дата > Тихонов Е.В. обратился в К. с заявлением о вступлении в Ч. К. для накопления пая и приобретении для него ... по строительному адресу: РБ, ..., микрорайон 38, жилой ....

Ч. К., наступает в первом квартале 2018 г. (л.д.12).

Тихоновым Е.В. исполнено обязательство по оплате взносов в полном объеме, в соответствии с квитанциями и справкой о полной выплате пая (л.д. 20).

В соответствии с п. 10 Решения ... от < дата > о приеме Тихонова Е.В. в Ч. К. планируемый срок внесения паевого взноса, после наступления которого,возникает право на участие К. в долевом строительстве или на приобретение жилого помещения для передачи его в пользование

Так как указанное в заявлении о приеме вК. помещение было в строящемся доме, К., во исполнение обязательств перед Тихоновым Е.В.,приобрел право на строящееся жилое помещение, заключив < дата > договор инвестирования строительства ..., в жилом доме по вышеуказанному строительному адресу. Таким образом, свои обязательства К. перед Тихоновым Е.В. выполнил, даже ранее указанного в Решении о приеме срока.

В соответствии с 5.7. Устава К. Ч. К. обязан соблюдать Устав К., выполнять решения, принятые органами К. в пределах их компетенции, исполнять обязанности и нести ответственность, предусмотренные федеральными законами и настоящим Уставом.(л.д.35).

В соответствии с п. 5.8. Устава К. Ч. К. может предъявлять требования к К. касающиеся сроков передачи в пользование жилого помещения, сроков окончания строительства, вопросов оформления права собственности, по качеству жилого помещения, передаваемого в пользование Ч. К. только в случае, если по заявлению Ч. К. К. сам осуществлял строительство, т.е. являлся застройщиком строительства (л.д.36)

Застройщиком строительства ... по строительному адресу: РБ, ..., микрорайон 38, жилой ... К. не являлся, он не может отвечать по срокам окончания строительства и соответственно по передаче жилого помещения в пользование.

К. является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан на основе членства. К. не осуществляет предпринимательскую деятельность, не пользуется паевыми взносами Ч. К. в целях, не предусмотренных законом.

В соответствии с нормами Федерального закона от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К." (ст. 2), паевые взносы это денежные средства, которые вносятся Ч. К. в порядке и в сроки, предусмотренные формой участия Ч. К. в деятельности К. по привлечению и использованию денежных средств граждан на приобретение жилых помещений, и размер которых определяется в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 10 ст.2 указанного закона сумма паенакоплений Ч. К. составляет паевой фонд К..Согласно ст. 26 Федерального закона от < дата > N 215-ФЗ "О жилищных накопительных К." паевой фонд К. должен использоваться К. на приобретение или строительство жилых помещений для Ч. К.,а также на погашение затрат, указанных в частях 1 - 3 статьи 24 настоящего Федерального закона. Паевой фонд К. также может использоваться К. для:

1)      выплаты действительной стоимости пая выбывшим Ч. К.;

2)      исполнения обязательств К. перед третьими лицами, связанных с просрочкой внесения членами К. установленных паевых и иных взносов;

3)      покрытия понесенных К. убытков в случае, если решение об этом принято общим собранием Ч. К..

Соответственно, приобретение жилого помещения для Тихонова Е.В. осуществлялось не за счет его денежных средств, а за счет средств из паевого фонда К. в соответствии с условиями договора между К. и застройщиком.

При вступлении в К. истец был ознакомлен с Уставом К., а также был согласен принять права и исполнять обязанности Ч. К., установленные Уставом К., о чем имеется их подпись в заявлении о приеме в Ч. Жилищно-накопительный К. «Жилищное строительство» (л.д.52).

Довод истца об обязанности ответчика по передаче квартиры в 1 квартале 2018 года, является несостоятельным поскольку не основан на законе и противоречит п.10 решения ... от < дата >, который не содержит такой обязанности К. как передача квартиры.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Тихонова Е. В. к Жилищно-накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ронжина

2-368/2022 (2-5669/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Тихонов Евгений Васильевич
Ответчики
Жилищно накопительный кооператив "Жилищное строительство"
Другие
Семенов Вадим Викторович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2021Передача материалов судье
29.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Подготовка дела (собеседование)
29.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
19.04.2022Дело передано в архив
11.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее