Решение по делу № 2-83/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-83/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 апреля 2019 года                                                                             пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачкасовой Елены Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, и ФИО4, к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Ачкасова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО4, обратилась в суд с иском к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

В обоснование сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка её мужа ФИО2 – ФИО1, после смерти которой открылось вышеуказанное наследство. Все свое имущество ФИО1 завещала ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются она - его жена, а также их несовершеннолетние дети ФИО5 и ФИО4 В нотариальную контору для оформления наследственных прав она не обращалась, но фактически наследство приняла, так как после смерти мужа продолжает проживать в указанном доме и несёт бремя его содержания, в связи с чем вынуждена обратится в суд.

В судебном заседании истица Ачкасова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, иск поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что оформить право собственности на спорный дом, ранее принадлежавший ФИО1, её муж ФИО2 не успел в связи со смертью, завещания ФИО2 не оставил, в доме по месту наследования она в настоящее время проживает совместно с дочерями ФИО5 и ФИО4, несёт бремя его содержания.

Ответчик администрация посёлка Пристень Пристенского района Курской области в судебное заседание не явилась. О слушании дела уведомлен заранее, надлежащим образом.

Глава посёлка Пристень Бурцева Т.М. представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, пояснила, что истица Ачкасова Е.И. проживает в спорном жилом доме с дочерями ФИО5 и ФИО4, указала, что, являясь наследником к имуществу ФИО1 по завещанию, она от принятия наследства отказалась в нотариальном порядке, оформлять его не желает. Подтвердила, что семья ФИО13 проживает в указанном жилом доме, несет бремя по его содержанию.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, по представленным доказательствам.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к следующему.

                В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

                В суде установлено, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д. 6,7).

Как усматривается из представленной по запросу суда заверенной копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-60), после её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), выпиской № из технического паспорта (плана объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42).

Наследниками ФИО1 по завещанию на всё её имущество, в том числе на жилой дом с земельным участком, находящийся в <адрес>, указаны: ФИО2, который обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, и ФИО3, оформившая нотариальный отказ от причитающейся ей доли на наследство по завещанию. В то же время, ФИО3 принято наследство ФИО1 в виде денежных вкладов по завещательному распоряжению (л.д.31, 32, 31-оборот, соответственно).

Свидетельство о праве на наследство наследником ФИО2 на спорный жилой дом не полученоне получено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 39,3 кв.м., кадастровый №, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.8,9).

Однако, суд считает, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, ранее принадлежавшего ФИО1, принятого им в порядке наследования по завещанию, но надлежащим образом не оформленного.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из свидетельств о рождении и браке следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерями умершего ФИО2, а истицы Ачкасовой Е.И. приходится ему женой (л.д.10,11,12, соответственно).

Аналогичные сведения относительно круга наследников указаны в справках администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области, согласно которым ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, имел состав семьи: жена Ачкасова Елена Игоревна, дочери ФИО5 и ФИО4, которые в настоящее время проживают по указанному адресу (л.д.13,14).

Кроме того, истица Ачкасова Е.И. несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д.15-22).

Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области Нечитайло Н.В., по указанной нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.27).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО11 и ФИО12, подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истица Ачкасова Е.И. со своими детьми проживает в данном домовладении, несут расходы по его содержанию, содержат жилой дом в ухоженном виде. Старшая дочь ФИО5 ходит в местную школу, а дочб ФИО4 посещает детсад.

В судебном заседании установлено, что истцы проживают в спорном жилом доме, ранее принадлежавшем ФИО1, несут расходы по его содержанию, а значит, фактически приняли наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом также учитывается, что ответчик Администрация поселка Пристень Пристенского района Курской области и третье лицо ФИО3 признали исковые требования Ачкасовой Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ачкасовой Елены Игоревны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, к администрации поселка Пристень Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ачкасовой Еленой Игоревной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшего ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 25 апреля 2019 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева