Решение от 29.09.2020 по делу № 22-1566/2020 от 31.08.2020

Судья: Горбунова О.Н. Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 сентября 2020 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудрявцева А.Р.,

с участием прокурора Родькиной    С.И.,

осужденной Воронцовой Н.В.,

защитника – адвоката Быкова П.В.,

секретаря судебного заседания Лопатиной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего помощника прокурора Я.-<адрес> Удмуртской Республики Камальдиновой Г.Н. на приговор Я.-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Воронцова Н. В., <данные изъяты> судимая:

- 25 декабря 2008 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (с учетом приговора Якшур-Бодьинского районного суда УР от 27.02.2008) по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;

- 25 октября 2013 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка исполнения наказания по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 25.12.2008 и окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 08.11.2016;

- 13 февраля 2020 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

осуждена:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту применения насилия в отношении С) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ст. 319 УК РФ (по факту оскорбления С) к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ст. 319 УК РФ (по факту оскорбления В) к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту применения насилия в отношении В) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Воронцовой Н.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 82 УК РФ Воронцовой Н.В. отменена отсрочка отбывания наказания, по приговору Я.-Бодьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Я.-Бодьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Воронцовой Н.В. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Воронцовой Н.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания период нахождения Воронцовой Н.В. под стражей с 11 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив доводы апелляционного представления, заслушав осужденную и её защитника, поддержавших доводы представления, мнение прокурора об изменении приговора по доводам представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором суда Воронцова Н.В. признана виновной:

- в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти С в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей;

- в публичном оскорблении представителя власти С при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти В в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей;

- в публичном оскорблении представителя власти В при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,

совершенных ДД.ММ.ГГГГ в дер. Большие О. Я.-<адрес> Удмуртской Республики, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Воронцова Н.В. в ходе судебного заседания вину признал полностью.Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении старший помощник прокурора Я.-<адрес> Удмуртской Республики Камальдинова Г.Н. выразила несогласие с приговором суда, находит его незаконным, подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора вследствие суровости назначенного наказания. Назначив наказание в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого более строгим, суд фактически назначил наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Просит приговор изменить. Назначенное Воронцовой Н.В. наказание по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений снизить до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Соответственно наказание, назначенное Воронцовой Н.В. по правилам ст.ст. 70, 82 УК РФ снизить, определив наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ с согласия сторон апелляционное представление и апелляционная жалоба рассмотрены без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по соответствующему ходатайству Воронцовой Н.В.

Требования ст.ст. 314, 315, 316 УПК РФ, регламентирующие условия рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.

Судом установлено, что Воронцова Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением и, при наличии согласия государственного обвинителя, заявила добровольно и после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденной Воронцовой Н.В.: по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту применения насилия в отношении С); по ст. 319 УК РФ (по факту оскорбления С); по ст. 319 УК РФ (по факту оскорбления В); по ч. 1 ст. 318 УК РФ (по факту применения насилия в отношении В) дана правильная правовая оценка.

Наказание, по каждому из составов преступлений, назначено с учетом личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на её исправление, на условия жизни её семьи, а также наличия обстоятельств, как смягчающих и так и отягчающих наказание, о чем судом первой инстанции подробно изложено и мотивировано в приговоре.

Наказание Воронцовой Н.В. назначено с правильным применением положений Общей части уголовного закона, в пределах санкций ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд первой инстанции не нашел оснований для применения положения ч.3 ст.68, ч.1 ст.62, ст.64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ о чем подробно мотивировал в приговоре.

При этом суд обосновал назначение Воронцовой Н.В. наказания в виде реального лишения свободы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Режим отбытия наказания определен в соответствии с положением п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем суд апелляционной находит доводы апелляционного преступления, в части неправильно назначенного Воронцовой Н.В. наказания по правилам ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ, подлежащими удовлетворению.

Применив положение ч.2 ст.69 УК РФ, назначив наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд окончательно назначил Воронцовой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, несмотря на то, что ни за одно из вмененных в вину Воронцовой Н.В. преступлений, суд не назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что самое строгое наказание, назначенное Воронцовой Н.В. судом по всем четырем вмененных ей в вину составам преступлений составляет 1 год 8 месяцев лишение свободы, суд апелляционной инстанции снижает назначенное Воронцовой Н.В. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание с 2 лет лишения свободы до 1 год 8 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции снижает назначенное Воронцовой Н.В. в соответствии со ст. 70 УК РФ наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется, обжалуемый приговор подлежит оставлению без изменения, поскольку отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.8, 389.13, 389.14, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.-<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░