Решение по делу № 12-372/2021 от 02.08.2021

Дело в„– 12-372/2021                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 03 августа 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., ознакомившись с жалобой Голякова А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Портных А.Р. №18810169210743025690 от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Голякова А.А.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД Росси по Тверской области Портных А.Р. №18810169210743025690 от 12.07.2021 Голяков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Голяков А.А. обратился в Московский районный суд г. Твери с жалобой на него.

26.07.2021 определением судьи Московского районного суда г. Твери жалоба с материалами направлена в Заволжский районный суд г. Твери по подведомственности.

02.08.2021 жалоба с материалами поступила в Заволжский районный суд г. Твери.

Изучив жалобу и материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу требований ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1).

Жалоба Голякова А.А., как усматривается из квитанции о ее отправке, подана в Московский районный суд г. Твери в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 указанного Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого такой порядок подачи жалоб не предусмотрен.

Жалоба Голякова А.А. на бумажном носителе материалы дела об административном правонарушении также не содержат.

С учетом изложенного, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Заволжского районного суда г. Твери жалобы Голякова А.А. отсутствуют, а жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя.

Также полагаю правильным обратить внимание заявителя, что дата подачи жалобы в электронном виде может быть принята во внимание при решении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Голякова А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Портных А.Р. №18810169210743025690 от 12.07.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Голякова А.А. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Заволжский районный суд г. Твери.

РЎСѓРґСЊСЏ                                  Рќ.Р’. Дёмина