Решение по делу № 5-33/2023 от 13.04.2023

Дело №

Определение

<адрес>           13 апреля 2023 года

Судья Окуловского районного суда <адрес> Петров А.С., (<адрес> – Маклая, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «ЮрКомСтрой», ИНН № юридический адрес: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ЮрКомСтрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ данный протокол с приложенными к нему материалами поступил в Окуловский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением Окуловского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЮрКомСтрой» возвращен в ОМВД России по <адрес>, поскольку материалы дела не содержали сведений о направлении юридическому лицу копии протокола об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определениями Окуловского районного суда протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЮрКомСтрой» возвращен в ОМВД России по <адрес> возвращен по аналогичным основаниям.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно части 6 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Частью 4.1 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как следует из представленных материалов, представитель юридического лица ООО «ЮрКомСтрой» уведомлялся о необходимости явки в ОМВД России по <адрес> для составления протокола по делу об административном правонарушении, что подтверждается соответствующими сопроводительными письмами, однако для составления протокола об административном правонарушении не явился.

При этом материалы дела не содержали сведений о том, что юридическому лицу ООО «ЮрКомСтрой» была направлена копия протокола об административном правонарушении.

Замечания, указанные в определениях Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, должным образом не устранены, т.к. дополнительно представлены только сведения об уведомлении законного представителя юридического лица о составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении. Данные уведомления датированы ДД.ММ.ГГГГ. Сопроводительное письмо, либо иной документ, подтверждающий направление копии протокола по делу об административном правонарушении представителю юридического лица, не представлены.

При таких обстоятельствах в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ имеются основания для возвращения судьей районного суда на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокола и других материалов в орган, должностному лицу, которое их составило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2, п.3 ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «ЮрКомСтрой» и приложенные к нему материалы дела в ОМВД России по <адрес>.

Судья                                      А.С. Петров