Решение от 14.02.2024 по делу № 2-158/2024 (2-6375/2023;) от 01.09.2023

УИД 63RS0038-01-2023-005869-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Б.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-158/2024 по заявлению Мельниченко Т.В. о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

Мельниченко Т.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Кынтиковой З.А., о взыскании с Мельниченко Т.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит также восстановить пропущенный срок для подачи настоящего заявления.

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Мельниченко Т.В. был заключен договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, а заявитель обязался возвратился полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кынтиковой З.А. была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника-основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб.

При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней.

Кроме того, о наличии исполнительной надписи нотариуса он узнал только ДД.ММ.ГГГГ., после того, как судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и разместил информацию на портале Госуслуги. То есть, сторонами (банк, нотариус) он не был уведомлен надлежащим образом о намерениях взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи нотариуса.

Заявитель Мельниченко Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области Кынтикова З.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо: нотариус нотариального округа Самара Самарской области Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заинтересованное лицо: АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо: Фонд «Центр инноваций и информационных технологий» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, - исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Мельниченко Т.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., на неопределенный срок под 24,49 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, перечислив заемщику сумму кредита.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Самара Самарской области Кынтиковой З.А. совершена исполнительная надпись в виде электронного документа за № о взыскании с Мельниченко Т.В. просроченной ссудной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: - основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., - проценты в размере <данные изъяты> руб., - сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать <данные изъяты> руб. взыскано по тарифу: <данные изъяты> руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера <данные изъяты> руб.

Совершение исполнительной надписи возможно удаленно в виде электронного документа (ст. 44.3, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно положениям ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может без личной явки обратившегося лица совершать исполнительную надпись о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника. Для этих целей заявитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую систему нотариата, в том числе с использование портала Госуслуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением документов в электронной форме.

Исходя из содержания Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (ст. 91.1) для совершения исполнительной надписи нотариусу необходимо представить: при удаленном обращении - заявление в электронной форме, поданное через единую информационную систему нотариата, в том числе с использование единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ; документ, по которому взыскание задолженности производит??????????????????????????????????????????????????????????????????????????°?????????J?J????????J?J???????????????J?J???????????J?J???????????????????????????????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????????????¤????c???????? ??????c??????c???c??????

При обращении к нотариусу в удаленном порядке к заявлению о совершении исполнительной надписи поименованные выше документы прилагаются в электронной форме.

Во исполнение указанных требований закона, нотариусу для совершения исполнительной надписи нотариуса удаленно поступило: заявление о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., график платежей, Индивидуальные условия № от ДД.ММ.ГГГГ. Договора потребительского кредита, Общие условия Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование о срочном погашении задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ., список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ., отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия доверенности АО «Альфа-Банк», Устав АО «Альфа-Банк».

Заявление о совершении нотариальной надписи со всеми приложенными документами подписано усиленной квалифицированной электронной подписью представителя заявителя, которая проверена нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Совершение нотариусом исполнительной надписи возможно в том случае, если представленные банком документы подтверждают бесспорность кредитора к заемщику и со дня, когда обязательно по уплате денежных средств должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного нотариусу в электронном виде следует, что дата предоставления кредита - ДД.ММ.ГГГГ., период образования просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что взыскателем АО «Альфа-Банк» в адрес Мельниченко Т.В. направлена претензия по адресу, указанному в кредитном договоре, а именно: <адрес>

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России, указанная претензия возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после её совершения (статья 91.2 Основ законодательства о нотариате).

Сроки предъявления исполнительной надписи нотариуса на принудительное исполнение определены в законодательстве о нотариате. В соответствии со статьей 94 Основ законодательства о нотариате, в случае, если взыскателем или должником является гражданин, исполнительная надпись может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, в случае, если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Самара Самарской области в адрес Мельниченко Т.В. было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сформированному официальным сайтом Почты России, почтовое отправление принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, заявитель Мельниченко Т.В. надлежащим образом был уведомлен о совершении исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом г. Самары Самарской области Кынтиковой З.А. был соблюден установленный законом трехдневный срок направления извещения о совершении исполнительной надписи по месту жительства должника.

Доводы заявителя о том, что в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, судом отклоняются, поскольку это требование было выполнено, банком в адрес должника Мельниченко Т.В. направлено требование о досрочном возврате кредита ДД.ММ.ГГГГ, а к нотариусу банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Иных доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.

Мельниченко Т.В. просил восстановить срок для подачи настоящего заявления, ссылаясь на то, что нотариусом в установленный срок не было направлено соответствующее уведомление в его адрес, о наличии задолженности он узнал от судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, что Мельниченко Т.В. обратился в суд с заявлением, направив его по почте ДД.ММ.ГГГГ., при этом заявитель указывает в заявлении, что об исполнительной надписи ему стало известно после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска, не предоставлено, суд не усматривает оснований для восстановления заявителю срока для обращения с настоящим заявлением.

Оценив собранные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Мельниченко Т.В., поскольку АО «Альфа-Банк» предоставил нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы в электронном виде, содержащие информацию, идентифицирующую должника, поименованную в кредитном договоре, а также расчет задолженности по договору, из которого следует, что должник с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашал задолженность по кредиту, и список внутренних почтовых отправлений Почты России, подтверждающий его направление в адрес заемщика. Нотариусом в адрес заявителя также было отправлено извещение о совершении исполнительной надписи. Доказательств, свидетельствующих о нарушении законодательства при совершении нотариусом исполнительной надписи, заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Решение от 14.02.2024 по делу № 2-158/2024 (2-6375/2023;) от 01.09.2023

2-158/2024 (2-6375/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица