Решение от 29.10.2019 по делу № 2-2407/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2407/2019

УИД:44RS0002-01-2019-002883-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                                г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи         Спицыной О.А.

при секретаре                 Сахаровой Т.А.,

с участием истца Новожилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова А. А. к Смирнову С. А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Новожилов А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировал тем, что между Новожиловым А.А. (арендодатель) и Новожиловым А.А. (истец, арендатор) dd/mm/yy заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым истцу был передан автомобиль марки «Рено Логан» рег.номер №. dd/mm/yy между Новожиловым А.А. (истец) и Смирновым С.А. (арендатор) заключен договор субаренды автомобиля без экипажа, по условиям которого Смирнов С.А. берет в аренду автомобиль марки «Рено Логан» рег.номер №, со дня подписания договора посуточно, с уплатой арендной платы 920 рублей в сутки. Смирновым С.А. ненадлежащим образом исполнялись условия договора в части внесения арендной платы, в связи с чем образовался долг в сумме 32 735 руб., в соответствии с представленным расчетом. Договором предусмотрена уплата штрафа за просрочку оплаты аренды более чем на 2 суток в размере 100 рублей за каждый день просрочки. В данном случае штраф составит 4 300 рублей. За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которые составят 1 038,13 руб. Кроме того, в период эксплуатации Смирновым С.А. автомашины, транспортному средству были причинены механические повреждения. В связи с чем Новожилов А.А. (собственник) обратился к независимому оценщику для определения размера ущерба. В соответствии с заключением ИП Банакова А.Ю., стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета заменяемых деталей составляет 55 625,50 руб. За составление заключения оплачена сумма 3 000 руб. Истец в соответствии с условиями договора от dd/mm/yy возместил собственнику сумму 58625,50 руб., о чем имеется расписка. Истец, чтобы обратиться в суд, оплатил юридическую помощь в сумме 3 000 руб. На основании изложенного Новожилов А.А. просит взыскать с ответчика Смирнова С.А. сумму материального ущерба 55 625,50 руб., долг по договору аренды от dd/mm/yy в сумме 32 735 руб., штраф 4 300 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ 1038,13 руб., расходы по оплате услуг оценщика 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 3 000 руб.

Истец Новожилов А.А. в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что Смирнов С.А. уклоняется от погашения долга по договору аренды, на звонки не отвечает. Автомашина под его управлением попала в ДТП, которое оформлено не было, что исключило получение страхового возмещения. После этого машина была изъята, направлена для осмотра оценщику. Смирнов М.А. на осмотр не явился, хотя был уведомлен телеграммой, возражений не представил.

Ответчик Смирнов С.А. извещен судом по известным адресам, в суд не явился, судебные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Доказательств тому, что ответчик не имел возможности получить судебное извещение по уважительным причинам, у суда не имеется.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца Новожилова А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Заключенный контрагентами договор аренды транспортного средства без экипажа является возмездным.

Согласно статье 642 ГК РФ транспортное средство предоставляется арендатору во временное владение и пользование за плату. Следовательно, в силу изложенного и статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации основной обязанностью арендатора является внесение арендной платы.

Согласно ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Судом установлено, что dd/mm/yy между Новожиловым А. А.ем (арендодатель, собственник транспортного средства) и Новожиловым А. А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым Новожилову А.А. был передан в пользование автомобиль марки «Рено Логан» рег.номер №.

В соответствии с указанным договором арендодатель предоставил автомобиль в исправном состоянии, а арендатор обязался по истечении срока действия договора вернуть автомобиль в исправном состоянии с учетом нормального износа (п.п. 2.1, 2.2).

dd/mm/yy между Новожиловым А. А. (арендодатель) и Смирновым С.А. (арендатор) заключен договор субаренды автомобиля без экипажа, по условиям которого Смирнов С.А. берет в аренду автомобиль марки «Рено Логан» рег.номер №.

Сторонами договора подписан акт приема-передачи, в соответствии с которым на транспортном средстве имеются недостатки (повреждения переднего бампера).

В соответствии с п. 3. 1 и 3.2 договора арендатор обязуется оплачивать аренду автомобиля раз в сутки в размере 920 рублей за период использования автомобиля с 10.00 текущего дня до 10.00 следующего дня (за сутки); арендная плата вносится 6 раз в неделю, седьмой день является выходным и может быть использован арендатором в личных целях.

Пунктом 4.1 договора предусмотрен срок ей действия с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Истец Новожилов А.А. указал, что арендная плата, по данным его учета, вносилась Смирновым С.А. не в полном объеме, образовался долг 32 735 руб. Так, за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy оплачено за 43 дня по 715 рублей (вместо 920 руб.), в связи с чем недоплата за этот период составит 8 815 руб. Из указанных дней не оплачено с dd/mm/yy по dd/mm/yy: 920*4=3 680 руб. С dd/mm/yy по dd/mm/yy арендатор не оплачивал 8 дней, т.е. долг составит 920*8=7360 руб. С dd/mm/yy по dd/mm/yy арендатор не вносил плату за 14 дней, долг составит 920*14=12 880 руб.

Пунктом 3.3 договора установлено, что в случае задержки арендной платы более чем за двое суток арендатор обязан заплатить штраф 100 рублей за каждый день просрочки.

Размер штрафа составит 4 300 рублей из расчета: dd/mm/yy плюс 2 дня=dd/mm/yy, и по dd/mm/yy, всего за 43 дня по 100 рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ) обязанность представить доказательства внесения платы по договору лежит на ответчике. Таких доказательств суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности иска в указанной части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с применением ключевой ставки ЦБ РФ, проценты составят 1 038,13 руб. из расчета: 12495*7,50%:365*24=61,62 руб. (dd/mm/yy); 19855*7,50%:365*10=40,80 руб. (dd/mm/yy.), 19855*7,75%:365*34=143,34 руб. (dd/mm/yy.), 32735*7,75%:365*114=792,37 руб. (dd/mm/yy.).

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств погашения долга перед Новожиловым А.А. суду не представлено.

Как пояснил в суде истец Новожилов А.А., в феврале 2019 года Смирнов С.А. вернул автомашину с механическими повреждениями.

Доказательств тому, что ДТП было оформлено надлежащим образом, что явилось бы основанием к выплате страхового возмещения, не имеется.

Сведениями о том, что Новожиловым А.А. (собственником) заключался договор добровольного страхования имущества (транспортного средства), суд не располагает.

dd/mm/yy автомашина представлена на осмотр независимому эксперту ИП Банакову А.Ю. для составления акта осмотра транспортного средства. О дате осмотра Смирнов С.А. был уведомлен телеграммой, но не явился.

Независимым экспертом были выявлены механические повреждения, которые зафиксированы в акте от dd/mm/yy.

В соответствии с заключением № стоимость восстановительного ремонта автомашины «Рено Логан» рег.номер №, без учета износа, составляет 55 625,50 руб.

Работу эксперта оплатил собственник т/средства Новожилов А.А. в сумме 3 000 рублей, что подтверждено документально.

В дело представлена расписка от dd/mm/yy, что Новожилов А.А. (истец), в силу договора от dd/mm/yy, возместил собственнику транспортного средства Новожилову А.А. ущерб в сумме 58 625 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 5.1 договора субаренды от dd/mm/yy предусмотрено, что арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, устранить повреждения за свой счет либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения, а также арендную плату за период, который понадобился на восстановление автомобиля до рабочего состояния. Размер ущерба определяется соглашением сторон, либо независимым экспертом.

Доказательств тому, что Смирнов С.А. осуществлял выплаты в счет возмещения ущерба, у суда нет.

В силу вышеуказанных норм, а также условий договора, сумма 58 625 руб. 50 коп. (55 625,50 руб.+3 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пункт 1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 100 руб. и 3 000 рублей, оплаченные по договору об оказании юридической помощи от dd/mm/yy. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ dd/mm/yy 32 735 ░░░., ░░░░░ 4 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 038,13 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55 625,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 010,96 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 102 709 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░