Решение по делу № 33-10073/2023 от 27.10.2023

№ 33-10073/2023

№ 2-2301/2022

64RS0044-01-2022-003660-27

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2023 года                          г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ершова А.А.,

судей Андреевой С.Ю. и Балабашиной Н.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от
10 октября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в интересах Белянской К. А., к администрации муниципального образования «Город Саратов», Юркевичу П. В. о взыскании компенсации морального вреда,

установила:

10 октября 2023 года судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Юркевича П. В. на решение Заводского районного суда г. Саратова от 21 октября 2022 года по вышеуказанному гражданскому делу, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 октября 2023 года вышеуказанное решение суда отменено с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в части.

Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 10 октября
2023 года, в части правильного указания наименования суда первой инстанции, принявшего обжалуемое судебное постановление.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня
2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», и в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц. Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Установлено, что в резолютивной части апелляционного определения
от 10 октября 2023 года допущена описка, а именно неверно указано наименование суда первой инстанции, вместо правильного «Заводского» указано «Кировского».

Учитывая, что исправление описки на существо постановленного апелляционного определения не влияет, суд апелляционной инстанции полагает возможным исправить допущенную описку, указав в резолютивной части апелляционного определения правильное наименование суда первой инстанции «Заводского».

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10 октября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратова, действующего в интересах Белянской К. А., к администрации муниципального образования «Город Саратов», Юркевичу П. В. о взыскании компенсации морального вреда, указав правильное наименование суда первой инстанции – «Заводского».

Председательствующий

Судьи