Решение по делу № 5-26/2023 от 24.05.2023

№***

УИД 66RS0013-01-2023-000434-62

Материал 5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск – Уральский 24 мая 2023 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мацнева В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<*** г.> в 23:01 мин. по адресу <адрес> Мацнев В.В., <*** г.> года рождения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для получения объективного подтверждения состояния опьянения при наличии достаточных данных полагать, что Мацнев В.В., находится в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при доставлении Мацнев В.В., упирался ногами, размахивал руками, отталкивал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Мацнев В.В. вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, <*** г.> в 23 час. 01 мин. Мацнев В.В. находился в общественном месте у <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, для получения объективного подтверждения состояния опьянения при наличии достаточных данных полагать, что Мацнев В.В., находится в состоянии опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при доставлении Мацнев В.В., упирался ногами, размахивал руками, отталкивал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По факту данного нарушения УУП ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Пахомовым А.О. <*** г.> в отношении Мацнева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он является допустимым доказательством по делу.

Обстоятельства совершения Мацневым В.В. административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции Пахомова А.О., объяснениями Мацнева В.В. данными в судебном заседании.

По смыслу закона отказом от освидетельствования является не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования, последовательность которых определяется медицинским работником на основании действующих нормативных актов.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает, что Мацнев В.В. признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мацнева В.В. является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку последний <*** г.> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Мацневу В.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мацнева В. В., <*** г.> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: <данные изъяты>.

УИН: №***

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановление о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области с момента получения копии постановления.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д. А. Дога