Решение по делу № 33-1546/2023 от 21.06.2023

Судья Чикризова Н.Б.                                                          дело № 33-1546/2023

Дело № 2- 1511/2022 (УИД 12MS0029-01-2022-003370-59)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                                9 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Скворцовой О.В. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Тарасовой С.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Младшевой М.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 октября 2022 года, которым с учетом определения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 января 2023 года об исправлении описки постановлено:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль №1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» к Садовой Ю.Н., Младшевой М.В., Калининой Калинина (Леу) А.Г., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Садовой Ю.Н. (паспорт <№>), Младшевой М.В. (паспорт <№>), Калининой А.Г. (паспорт <№>), ФИО1 (паспорт <№>) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 84411,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2732,34 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее – МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1») обратилось в суд с иском к Младшевой (Садовой) Ю.Н., Младшевой (Садовой) М.Н., Калинина (Леу) А.Г., ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 84411,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2732,34 руб.

В обоснование иска указано, что МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы для обеспечения услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям в многоквартирном жилом доме <адрес>. Ответчики являются потребителями предоставляемых истцом коммунальных услуг в вышеуказанной квартире. Младшева (Садовая) Ю.Н. является нанимателем жилого помещения, остальные ответчики являются членами семьи нанимателя. В течение длительного времени наниматель жилого помещения не выполнял обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Младшева М.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что квартира находится на балансе Кундышской сельской администрации, Младшева М.В. ее собственником не является, с 2018 года постоянно проживает в другом месте, обязанность по оплате предоставленных истцом услуг должна быть возложена на Садовую Ю.Н., как нанимателя жилого помещения по договору социального найма. 13 января 2020 года в данном жилом помещении установлена заглушка на водоотведение, то есть слив в канализацию отсутствует, счетчик холодной воды непригоден к применению и подлежит замене. Задолженность рассчитана неверно, с учетом средней нормы ежемесячного потребления.

В отзыве на апелляционную жалобу с учетом дополнения от27 июля 2023 года МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» указано, что в ходе дополнительной проверки начислений и произведенного перерасчета начислений задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с февраля 2019 года по ноябрь 2021 года составляет 25159 руб. 65 коп.

Заслушав объяснения Младшевой М.В., Садовой Ю.Н.,Калининой А.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» Рязаповой А.В., поддержавшей доводы, изложенные в дополнении к отзыву на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Садовая Ю.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 13 марта 2014 года, заключенного между администрацией муниципального образования «Кундышское сельское поселение» и Садовой Ю.Н.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости правообладателем данной квартиры является муниципальное образование «Кундышское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл.

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение и сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Садовая Ю.Н., ФИО1, Младшева М.В., Калинина А.Г.

Согласно выписке о начислениях и оплате отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года имеется задолженность в размере 84411,33 руб.

Протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> от 23 декабря 2018 года, по вопросу заключения собственниками помещений прямого договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и прямого договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с подпунктом 4.4 пункта 2 статьи 44 и пунктом 6 статьи 157.2 ЖК РФ принято решение заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями и региональными операторами по холодной, горячей воде, твердых бытовых отходов, отоплению, электроснабжению, газоснабжению с 1 января 2019 года. Таким образом, на основании данного протокола заключены прямые договоры ресурсоснабжающей организации с потребителями.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (пункт 42 (2) Правил № 354).

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формулам, приведенным в Приложении № 2 к Правилам № 354.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами или договором, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, то за фактический период прибора учета, но не менее 3 месяцев. По истечении предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным пунктом 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом «б» пункта 59 Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из искового заявления многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Жилые помещения не оборудованы индивидуальными (квартирными) приборами учета тепловой энергии. Вышеуказанная квартира оборудована индивидуальным прибором учета горячей воды: прибор № СГВ-15 <№> (туалет), ввод показаний прибора осуществлен централизованно 26 февраля 2019 года. С 2019 года показания прибора учета в адрес истца потребителями не передавались, что не оспаривалось ответчиками.

Таким образом, оплата за отопление начисляется в течение отопительного периода, размер которой определяется с учетом площади квартиры. Расчет платы за горячее водоснабжение производится по нормативу потребления коммунальных услуг по количеству зарегистрированных граждан.

Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» исковых требований о взыскании с Садовой Ю.Н., Младшевой М.В., Калининой А.Г., ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по указанному адресу, за период с февраля 2021 года по ноябрь 2021 года в размере 84411 руб. 33 коп.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции на запрос судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Министерством внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл представлена выписка из записи акта о смерти ФИО1, умершего 26 марта 2023 года.

Поскольку решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 октября 2022 года, не вступившим в законную силу, с ФИО1 солидарно с Садовой Ю.Н., Младшевой М.В. иКалининой А.Г. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, спорное правоотношение допускает правопреемство, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2023 года производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Младшевой М.В. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 октября 2022 года приостановлено до определения правопреемников ФИО1, умершего 26 марта 2023 года.

Согласно материалам наследственного дела <№> к имуществу умершего 26 марта 2023 года ФИО1, поступившего в суд апелляционной инстанции от нотариуса Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл, наследником ФИО1 является его дочь Садовая Д.А., которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 9 ноября 2023 года произведена замена ответчика ФИО1 на правопреемника Садовую Д.А.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом указанных фактических обстоятельств, норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, имеются основания для взыскания с Садовой Д.А., как с наследника ФИО1, задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указанной квартире в пределах стоимости наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, Младшева М.В., как член семьи нанимателя жилого помещения обязана участвовать в расходах по оплате жилого помещения, а также коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, представлявшихся в спорный период, так как члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке, выданной акционерным обществом «Медведевский водоканал» от 17 ноября 2022 года, в жилом помещении по адресу: <адрес>, 13 января 2020 года в связи с задолженностью установлена заглушка на водоотведение.

В дополнении к отзыву на апелляционную жалобу от 27 июля 2023 года МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1» указано, что в ходе дополнительной проверки начислений и произведенного перерасчета, выявлено следующее: произведен перерасчет в части начисления за горячее водоснабжение за период с сентября 2019 года по ноябрь 2021 года. Задолженность по оплате стоимости коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№> за период с февраля 2019 года по ноябрь 2021 года в настоящее время составляет 25159 руб. 65 коп., что подтверждается приложенным расчетом.

Указанная справка и дополнение к отзыву на апелляционную жалобу приняты судебной коллегией в качестве новых доказательств, поскольку судом все обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены не были.

С учетом изложенного, имеются основания для изменения решения суда и взыскания в солидарном порядке с Садовой Ю.Н., Младшевой М.В., Калининой А.Г. и правопреемника ФИО1 – Садовой Д.А. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти 26 марта 2023 года ФИО1, задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>, за период сфевраля 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 25159 руб. 65 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 954 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от17 октября 2022 года изменить.

Взыскать солидарно с Садовой Ю.Н. (паспорт <№>), Младшевой М.В. (паспорт <№>), Калининой А.Г. (паспорт <№>) и правопреемника ФИО1 - Садовой Д.А. (паспорт <№>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти 26 марта 2023 года ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет <№>, за период с февраля 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 25159 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 954 рублей 79 копеек.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    А.Е. Соснин

Судьи                                О.В. Скворцова

О.В. Клюкина

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 16 ноября 2023 года.