Решение по делу № 5-1177/2016 от 17.06.2016

Дело № 5-1175/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июля 2016 года                          г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении ООО «Евролизинг», ..., дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ** ** ** г., место нахождения: г. Сыктывкар, ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении ООО «Евролизинг» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

** ** ** в ... час. ... мин. старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару в отношении ООО «Евролизинг» составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в связи с невыполнением законного требования должностного лица отдела ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и не представило сведения согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ** ** **, которое было направлено в их адрес ** ** **.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных селений организация обязана в ... срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

В соответствии с пунктами 11 и 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президентом РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, имеет право запрашивать и получать в установленном порядке от органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований, организаций и должностных лиц сведения о соблюдении ими законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения, вызывать граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам и материалам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В силу положений ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Факт совершения ООО «Евролизинг» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, почтовым уведомлением.

В бездействии ООО «Евролизинг» имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Доказательств того, что обществом предпринимались все зависящие от него меры для выполнения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, материалы дела не содержат.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено, оснований для признания его малозначительным не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ООО «Евролизинг» административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Открытое акционерное общество «Евролизинг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                  А.Г. Смирнов

5-1177/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО Евролизинг
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Смирнов Александр Геннадьевич
Статьи

17.7

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
17.06.2016Передача дела судье
21.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
07.07.2016Рассмотрение дела по существу
14.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее