Решение по делу № 5-191/2024 от 09.12.2024

Дело № 5-191/2024

УИД 53RS0012-01-2024-001721-87

Определение

<адрес>                                            09 декабря 2024 года

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Комитета городского хозяйства Администрации Хвойнинского муниципального округа, ИНН 5316000380, КПП 531601001, ОГРН 1155321007665, расположенного по адресу: <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, рп. Хвойная, <адрес>,

установил:

18 ноября 2024 года начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Лебедевым Д.А. в отношении юридического лица – Комитета городского хозяйства Администрации Хвойнинского муниципального округа составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

04 декабря 2024 года начальником ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Ипатовым А.В. указанный выше протокол и материалы к нему переданы на рассмотрение в Пестовский районный суд <адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (абз. 7 п. 3).

Из материалов дела усматривается, что с момента вынесения 10 октября 2024 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось. До направления материалов в суд производство ограничивалось получением документов и составлением протокола об административном правонарушении. Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось.

На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Комитета городского хозяйства Администрации Хвойнинского муниципального округа должны быть переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

               Передать протокол об административном правонарушении № <адрес> от 18 ноября 2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Комитета городского хозяйства Администрации Хвойнинского муниципального округа на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Пестовского судебного района <адрес>.

                    Судья                                        подпись        Л.В. Брайцева