дело N 2-2661/2022

56RS0027-01-2022-003271-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 3 ноября 2022 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием истца Осиповой Е.А.,

ответчика Рыкунова С.Н,,

ответчика Николенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Е.А. к Рыкунову С.Н,, индивидуальному предпринимателю Николенко Л.В. о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Осипова Е.А. обратилась в суд с иском к Рыкунову С.Н. о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в октябре 2021 года истец заключила с ответчиком устный договор подряда на выполнение работ <данные изъяты> в жилом доме по адресу: <адрес> Выполненная Рыкуновым С.Г. работа оказалась некачественной, материал испорчен, что подтверждается фотоматериалом проделанной работы и распиской ответчика. Рыкунов С.Г. добровольно согласился вернуть денежные средства за материал и за работу, которая была оплачена, о чем имеется расписка о возмещении денежных средств от 18 октября 2021 года, согласно которой ответчик обязуется вернуть денежные средства в размере 70 000 руб. за выполненные монтажные работы <данные изъяты> до 18 мая 2022 года. В последующем, до 18 мая 2022 года ответчиком возвращены денежные средства в размере 40 000 руб., остальная сумма в размере 30 000 руб. до сих пор не возвращена истцу Осиповой Е.А. Истец направил досудебную претензию с требованием оплатить сумму основного долга и компенсацию, которая им получена наручно. Ответчик добровольно не погасил задолженность.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Рыкунова С.Н. денежные средства (основной долг) в размере 30 000 руб. согласно расписке от 18 октября 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19 мая 2022 года по 4 августа 2022 года в размере 647,25 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе судебного заседания от 23 сентября 2022 года в качестве соответчика привлечен ИП Николенко Л.В.

В судебном заседании от истца Осиповой Е.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Рыкунов С.Н. обязуется выплатить Осиповой Е.А. денежные средства в размере 20 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного при выполнении работ <данные изъяты>

2. Рыкунов С.Н. обязуется выплатить денежные средства Осиповой Е.А. в следующем порядке: 5 000 рублей не позднее 25 декабря 2022 года, 5 000 рублей не позднее 25 января 2023 года, 5 000 рублей не позднее 25 февраля 2022 года, 5 000 рублей не позднее 25 марта 2022 года.

3. Передача денежных средств подтверждается собственноручно составленными Осиповой Е.А. расписками, оригинал которых передается Рыкунову С.Н.

4. Рыкунов С.Н. принимает на себя обязательство не позднее 31 августа 2023 года <данные изъяты> установленный на облицовке жилого дома по адресу: <адрес>.

5. Осипова Е.А. отказывается от исковых требований к Рыкунову С.Н. о компенсации морального вреда.

6. Стороны определили, что все издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску Осиповой Е.А. к Рыкунову С.Н., ИП Николенко Л.В. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, относятся к стороне, их понесшей и возмещению другой стороне не подлежат.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон.

Кроме того, Осипова Е.А. представила в суд заявление об отказе от исковых требований к ИП Николенко Л.В., указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны.

Рыкунов С.Н. в судебном заседании также ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае утверждения мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается, сторонам известны и понятны.

Учитывая вышеизложенное и положения статьи 173, части 4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение, заключенное сторонами, и прекратить производство по делу.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, уменьшить размер исковых требований. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска предоставлен истцом в письменном виде. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены.

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу к ИП Николенко Л.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░, 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, 5 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

4. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

5. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

2-2661/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Осипова Елена Александровна
Ответчики
ИП Николенко Леонид Вячеславович
Рыкунов Сергей Николаевич
Суд
Оренбургский районный суд Оренбургской области
Судья
Студенов С.В.
Дело на сайте суда
orenburgsky.orb.sudrf.ru
05.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2022Предварительное судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
03.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее