Решение по делу № 2-5119/2018 от 09.04.2018

            К делу № 2-7422/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего                                         Токаревой М. А.

при секретаре                                                                         Кондратюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Просвирякова И.В, к Скляренко Н.А. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Просвиряков И.В. обратился в суд с иском к Скляренко Н.А. о взыскании задолженности по договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей, пеню за просрочку оплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Просвиряковым И.В. (далее Истец) и Скляренко Н.А. (далее Ответчик) был заключен договор уступки прав и обязанностей в соответствии с которым Истец уступил Ответчику, а Ответчик приняла за плату в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Истцу на основании Предварительного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ИН ФИО2 по адресу: <адрес> расположенная на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №.

За уступку прав и обязанностей но договору уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик выплачивает Истцу 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей 00 коп., из которых 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 коп. выплачиваются до подписания вышеуказанного договора, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачивается за счет кредитных средств в течение трех месяцев с момента заключения договора уступки прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГг., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. выплачиваются Ответчиком Истцу в течение трех лет разовыми платежами с даты заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ответчик выплатила Истцу 30000 (тридцать тысяч) рублей, на просьбы Истца погасить остальную задолженность в размере 120000 (сто двадцати тысяч) рублей, Ответчик ответила отказом.

Таким образом, на настоящее время задолженность (сумма основного долга) Ответчика перед Истцом составляет 1200000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Согласно п. 2.1 договора уступки прав и обязанностей прав и обязанностей по указанному в п. 1 настоящего договора «Участник 2» выплачивает «Участнику 1» 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей до подписания настоящего договора, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачивается за счет кредитных средств в течение трех месяцев с момента заключения настоящего договора, но не позднее 31.12.2013г., 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей выплачиваются «Участником 2» «Участнику 1» в течение трех лет с даты заключения настоящего договора, оплата будет производиться разовыми платежами.

В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными обстоятельствами.

В судебном заседании истец Просвиряков И.В. и его представитель по доверенности Воржева Н.И. уточнили исковые требования и просили суд взыскать задолженность по договору в размере 120 000 рублей, пеню за просрочку в период с 18.04.2016г. в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 479 рублей 32 коп., а также понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск о взыскании суммы долга обоснован и подлежит удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Просвиряковым И.В. и Скляренко Н.А. был заключен договор уступки прав и обязанностей, в соответствии с которым Истец уступил Ответчику, а Ответчик приняла за плату в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Истцу на основании Предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ИП ФИО2, в отношении квартиры по адресу: <адрес> расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером: №, принадлежащей на праве собственности ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серия №, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись регистрации №.

Согласно п.2.1 договора уступки права и обязанностей, уступку прав и обязанностей по указанному в п. 1 настоящего договора ответчик выплачивает истцу 940 000 (девятьсот сорок тысяч) рублей, 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей до подписания настоящего договора, 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей оплачивается за счет кредитных средств в течение трех месяцев с момента заключения настоящего договора., но не позднее 31.12.2013г., 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей выплачиваются ответчиком истцу в течение трех лет с даты заключения настоящего договора, оплата будет производиться разовыми платежами.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик выплатила истцу 30000 (тридцать тысяч) рублей, на просьбы истца погасить остальную задолженность в размере 120000 (сто двадцати тысяч) рублей ответчик ответила отказом.

В настоящее время задолженность по основному долгу ответчика перед истцом составляет 120 0000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Скляренко Н.А. обязана возвратить истцу Просвирякову И.В. задолженность по договору уступки права и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. эти правила применяются, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истица представила суду расчет процентов за период пользования ответчиком с 18.04.2016г. по 01.02.2018г. денежными средствами в сумме 19 479 руб. 32 коп. Суд проверив данный расчет считает его верным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 479 руб. 32 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 40 000 рублей не подлежит удовлетворению, поскольку в договоре уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия о взыскании пени.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст. ст. 88, 94 - 100, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Истец в связи с судебным разбирательством спора оплатил установленный размер государственной пошлины в размере 3 989,60 рублей, почтовые расходы в размере 205 рублей и 177,22 рубля.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату судебных расходов в разумных пределах. С учетом трудозатрат представителя, сложности ведения дела суд считает необходимым взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Общая сумма взыскания составляет 158 851,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Просвирякова И.В, к Скляренко Н.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить в части.

Взыскать с Скляренко Н.А. в пользу Просвирякова И.В, 158 851 рубль 14 коп.

в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: