Решение по делу № 2-1230/2016 от 14.04.2016

К делу № 2-1230/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк                                                                                       12 мая 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачев П.А.,

при секретаре Пивень А.И.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Гузенко В.С.,

представителя заинтересованного лица МБУЗ «ЦРБ МО Темрюкский район» – Ярославцевой Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление и.о. прокурора Темрюкского района Мамедова О.Я. в интересах неопределённого круга лиц к Поливанову А.А. о признании утратившим право на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности прокурора Темрюкского района Мамедов О.Я. обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением о признании Поливанова А.А. утратившим право на управление транспортными средствами, запрете ответчику управление транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой Темрюкского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в результате которой выявлены нарушения в действиях Поливанова А.А., а именно, было установлено, что Поливанов А.А. состоит на учете у врача нарколога МБУЗ «ЦРБ Темрюкского района» с диагнозом «Зависимость от алкоголя, средняя стадия, периодическое употребление».

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Управление транспортным средством водителем, имеющим противопоказания к водительской деятельности, ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ даёт прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту её прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Гузенко В.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Поливанов А.А. в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель МБУЗ «Центральная районная больница муниципального образования Темрюкский район» - Ярославцева Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы и.о. прокурора, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что при согласии на госпитализацию в наркологическую больницу для лечения, пациент считается уведомлённым о том, что после прохождения лечения в специализированном учреждении он будет поставлен на учёт врача нарколога по месту жительства.

Представитель ОГИБДД ОМВД по Темрюкскому району, будучи надлежащим образом извещённым, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования и.о. прокурора.

В соответствии с ч.2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст. 26 Закона, согласно которой условиями получения прав на управление транспортными средствами являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч.1 ст. 23 вышеназванного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Частью 6 данной статьи предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами указаны в ст. 28 Закона, одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием алкоголизм, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

    По данным ГИБДД Краснодарского края, ответчик Поливанов А.А. имеет водительское удостоверение №

    Согласно выписке из истории болезни №, Поливанов А.А. был госпитализирован по самообращению, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в наркологическом отделении № ГБУЗ «Специализированная наркологическая больница МЗ КК», с диагнозом: «Состояние отмены алкоголя с делирием»; больной выписан для дальнейшего наблюдения и лечения по месту жительства.

Согласно имеющейся в деле справке врача психиатра нарколога МБУЗ «<адрес> больница муниципального образования <адрес>», Поливанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога МБУЗ «<адрес> больница муниципального образования <адрес>».

Таким образом, судом установлено, что ответчик Поливанов А.А. в настоящее время имеет противопоказания к водительской деятельности, и управление им транспортным средством ставит под угрозу соблюдение предусмотренных ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Данное положение предоставляет право прокурору в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Принимая во внимание указанные требования Закона, все обстоятельства дела, суд считает исковое заявление и.о. прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Поливанову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> утратившим право на управление транспортными средствами.

Запретить Поливанову А.А. управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                 П.А. Грачев