Решение от 03.09.2024 по делу № 12-268/2024 от 30.08.2024

24RS0№-30

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес> «Б»                                                           03 сентября 2024 года

Судья Ачинского городского суда <адрес> Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой представителя Семенова А. В. – Семенова А. А. на постановления Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ.

Не согласившись с указанными постановлениями, представитель Семенов А.А. обратился с жалобой в Ачинский городской суд, которая подлежит передаче на рассмотрение другого суда в соответствии с территориальной подсудностью.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, в том числе: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на постановления Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит рассмотрению судьей районного (городского) суда, на территории которого находится должностное лицо, вынесшее обжалуемые постановления.

Учитывая вышеизложенное, рассмотрение настоящей жалобы на постановления Межрайонной ИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, местом рассмотрения которого является: <адрес>, не относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда <адрес> и подлежит направлению на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░