Решение по делу № 2-686/2019 от 13.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2019 года                                                                                    г.о. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., при секретаре судебного заседания Киселевой З. А., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-686/2019 по исковому заявлению Овчинниковой Л.А. к Овчинникову В.Н., Овчинникову С. В., Рыховской (Овчинниковой) О.В. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживании жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Л.А. обратилась в суд с иском к Овчинникову В.Н., Овчинникову С. В., Рыховской (Овчинниковой) О.В. об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги и обслуживании жилого помещения, указав в исковом заявлении, что с 20.09.1983 года истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), по --- доли каждый.

В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги указанной квартиры, образовалась задолженность перед управляющей компанией МУП «ЕСКХ Зарайского района». Соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонам достигнуть не удалось.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на положения ст.ст. 30, 153, 154, 155, 156, 158 ЖК РФ, ч. 1 ст. 247, 249 ГК РФ, истица просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес 1), по --- доли от общей суммы оплаты, каждому из сособственников.

Истец Овчинникова Л. А. и представитель истца по доверенности Ковылин А. В. не явились 20.12.2019 г., 30.12.2019 г. в суд для рассмотрения настоящего дела, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении слушания дела от истца, представителя истца в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является, в том числе, неявка в суд по вторичному вызову истца, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступало.

Суд считает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ по настоящему делу имеются основания для оставления искового заявления Овчинниковой Л. А., без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░