Решение по делу № 2-2109/2020 от 19.05.2020

Дело №                                                 изготовлено 16.11.2020

УИД: 76RS0№-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКомСервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЖилКомСервис» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом уточненного иска просили взыскать задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346366 руб. 80 коп., пени 106341 руб.. 46 коп., возврат госпошлины 7785 руб. В обоснование иска указано, что ответчики несвоевременно и не полностью вносили плату за коммунальные услуги.

Представитель истца ООО «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. От представителя ответчика ФИО7 поступило ходатайство об отложении дела в связи с болезнью. Ранее суду пояснил, что ФИО3 и ФИО2 с 2013 года находятся в разводе, ведут раздельное хозяйство, их дети – ФИО5 осталась проживать с матерью, а сын ФИО4 с отцом.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела и представителя ответчика, неявка которого не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>104, являлись до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 – 2/3 доли в праве, ФИО3 1/3 доля в праве. В жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ФИО5 Из сведений по лицевому счету видно, что в период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме 346366 руб. 80 коп.

           Из пояснений представителя ответчика, представленных материалов дела следует, что квартира находилась в долевой собственности ФИО3 и ФИО2, дочь ФИО5 являлась членом семьи собственника ФИО2, сын ФИО4 членом семьи собственника ФИО8, в связи с чем ответчики не могут нести солидарную ответственность по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность подлежит взысканию в долевом порядке.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГПК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Ответчиком ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности (л.д.140).

В связи с изложенным, срок исковой давности истцом по требованиям к ответчику ФИО2 пропущен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано к ФИО2 с учетом применения срока исковой давности.

         Как следует из сведений по лицевому счету (л.д.15-16) задолженность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 346366 руб. 80 коп.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 20ДД.ММ.ГГГГ8 руб. 16 коп. (2/3 от 106987 руб.-2486,51 (1/2 часть от 2/3 за май 2017)), с учетом достижения совершеннолетия ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 811381 руб. 55 коп (2/3 от 122072,33 руб.). С ответчиков ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115455 руб.60 коп. (1/3 часть исходя из доли в праве).

Ответчиками своего расчета задолженности, оплаты задолженности в спорный период, передачи показаний по счетчикам в адрес истца, суду не представлено.

             На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ размер пени при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг составляет одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд полагает размер пени в силу ст. 333 ГК РФ и с учетом обстоятельств дела, возможным уменьшить до 15000 рублей с ФИО3, ФИО4, 7000 руб. с ФИО2, 10000 руб. с ФИО2, ФИО5

             На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 7785 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «ЖилКомСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115455 руб.60 коп., пени 15000 руб., возврат госпошлины 3809 руб.11 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЖилКомСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2018 года в размере 68838 руб. 16 коп., пени 7000 руб., возврат госпошлины 1987 руб. 95 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «ЖилКомСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81381 руб. 55 коп, пени 10000 руб., возврат госпошлины 1987 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                  Н.О Корендясева