Решение по делу № 1-68/2022 от 13.07.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года                                                                         город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего                                                                       Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания                                                Казаковцевой Ю.К.,                                                                          

с участием государственных обвинителей - заместителя Светлогорского межрайонного прокурора Собко В.В., старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимого Зябкинаса <ФИО>11 защитника адвоката Милютиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <Данные изъяты>

З Я Б К И Н А С А <ФИО>2, <Данные изъяты>

16 марта 2011 года Ленинградским районным судом г. Калининграда (с учетом постановлений Багратионовского районного суда Калининградской области от 22 февраля 2017 года, 23 октября 2017 года, 12 января 2018 года, 27 июня 2018 года) по ч. 4 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговорами мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского и района и Пионерского городского округа Калининградской области от 14 октября 2010 года и 20 декабря 2010 года) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 06 августа 2019 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Зябкинасу <ФИО>13 предъявлено обвинение в том, что он являясь лицом, в отношении которого решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 06 июня 2019 года, вступившим в законную силу 18 июня 2019 года, установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на осужденного ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, и проживая в <Адрес> 07 августа 2019 года встал на профилактический учет в ОП по ПГО МО МВД России «Светлогорский» в <Адрес>, был ознакомлен с графиком от 01 сентября 2020 года, в соответствии с которым он обязан являться для регистрации в отдел полиции 4 раза в месяц первую, вторую, третью и четвертую субботу каждого месяца к 17 часам.

Зябкинас <ФИО>14 предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел, направленный на неисполнение административного надзора, неоднократно нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения:

27 марта 2021 года Зябкинас <ФИО>15 проживающий в <Адрес> без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ОП по ПГО МО МВД России «Светлогорский» в <Адрес>, за что 29 апреля 2021 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района Калининградской области, вступившего в законную силу 25 мая 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

в период с 22 часов 17 июня 2021 года до 06 часов 18 июня 2021 года Зябкинас <ФИО>16. без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства в <Адрес>, нарушив тем самым запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района Калининградской области от 07 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 18 сентября 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

Зябкинас <ФИО>17., без уважительных причин не прибыл на регистрацию в ОП по ПГО МО МВД России «Светлогорский» в <Адрес>: 19 июня 2021 года, 10 июля 2021 года, 17 июля 2021 года и 24 июля 2021 года, проживающий в указанные дни в <Адрес> а также 14 августа 2021 года, 21 августа 2021 года и 28 августа 2021 года, проживающий в указанные дни в <Адрес>. В связи с чем постановлениями мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района Калининградской области от 07 сентября 2021 года, вступившими в законную силу 18 сентября 2021 года, Зябкинас <ФИО>18. привлечен к административной ответственности по семи административным правонарушениям, предусмотренным ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию за каждое правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, в период с 22 часов 08 января 2022 года до 06 часов 09 января 2022 года Зябкинас <ФИО>19. в нарушение решения суда от 06 июня 2019 года умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, отсутствовал без уважительной причины по месту своего жительства в <Адрес>. 09 января 2022 года в 02 часа 20 минут Зябкинас <ФИО>20. у <Адрес> был остановлен сотрудником полиции, которым в 02 часа 40 минут 09 января 2022 года направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Зябкинас <ФИО>21 находясь в отделе полиции в <Адрес>, отказался, не выполнив законное требование сотрудника полиции. 18 января 2022 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района Калининградской области, вступившими в законную силу 29 января 2022 года, Зябкинас <ФИО>22. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 5000 рублей.

Органами дознания данные действия Зябкинаса <ФИО>23. квалифицированы как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарного-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Зябкинас <ФИО>24. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Зябкинаса <ФИО>25. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимому ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает одного года лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Зябкинаса <ФИО>26. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание Зябкинаса <ФИО>27 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, оказание помощи своей семье, положительные характеристики.

С учетом совокупности конкретных обстоятельств совершенного преступления суд полагает необходимым назначить Зябкинасу <ФИО>28. наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зябкинаса <ФИО>29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказаниесчитать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением на Зябкинаса <ФИО>30. обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Зябкинасу <ФИО>31. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

дело административного надзора <№> - возвратить <ФИО>1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья:                                            Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1-68/2022

УИД 39RS0020-01-2022-001061-21