Решение по делу № 5-334/2021 от 09.12.2021

                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                с. Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А. при секретаре Конопленко Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Никифорова Владимира Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Никифорова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

    Как следует из протокола об административном правонарушении, 07.12.2021 в 13 часов 30 минут на 43 км. автодороги <адрес> Никифоров В.Г., управляя транспортным средством Toyota Sprinter, с государственным регистрационным номером № отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Емельяновский" - предоставить документы на право управления транспортным средством, водительское удостоверение, а также отказался назвать свои фамилию имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в административное здание полиции. Тем самым Никифоров В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Никифоров В.Г. в судебном заседании вину в совершении вышеописанного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции инспектора ДПС не объяснили, на каком основании они остановили его автомобиль и потребовали документы, то есть требовали его персональные данные, тем самым они нарушили его права, закрепленные Конституцией РФ. Он действительно сначала не показывал документы и не называл свои данные, поскольку это его персональные данные, и неизвестно зачем они были нужны инспекторам. Когда он хотел показать документы, то сотрудники полиции надели на него наручники и увезли в отдел полиции, оставив его жену, которую он вез в <адрес> в больницу, и автомобиль на трассе.

    Свидетель ФИО4 - жена Никифорова В.Г. дала аналогичные показания.

    Согласно рапортам инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБД МО МВД России "Емельяновский» ФИО5 и ФИО6, 07.12.2021 они находились на маршруте патрулирования согласно постовой ведомости на <адрес>. В 13,30 час ими был остановлен автомобиль Toyota Sprinter, с государственным регистрационным номером №. Кожевников подошел к автомобилю с водительской стороны, представился, назвал свою фамилию, и должность, водитель попросил показать служебное удостоверение, он его предъявил водителю. После чего Кожевников объяснил причину остановки и потребовал предъявить документы на автомобиль и документы на право управлению транспортным средством. Водитель его требования проигнорировал, при этом окно водительской двери было открыто.После неоднократных требований предъявить документы, водителю было дано время успокоиться, далее водитель был предупрежден о применении физической силы, но требования он вновь проигнорировал, закрыл автомобиль изнутри и закрыл окно, после предпринятой попытки разбить окно, гражданин открыл дверь и к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, в ходе применения физической силы гражданин оказывал сопротивление, пытался вырваться, на него были надеты наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции.

      Из представленной видеозаписи также следует, что после остановки автомобиля под управлением Никифорова В.Г., инспектор ДПС представился, назвал свою фамилию и должность, предъявил служебное удостоверение по просьбе Никифорова. Также было разъяснено, что автомобиль остановлен для проверки документов, Никифорову неоднократно предлагалось предъявить документы на автомобиль и на право управления транспортными средствами, на что Никифоров отказался предъявить документы и назвать свои данные, впоследствии закрыл окно и заблокировал водительскую дверь.

    Также вина Никифорова В.Г. вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №222390 от 07.12.2021, составленным в отношении Никифорова В.Г. с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 07.12.2021, назваными выше рапортами инспекторов ДПС, видеозаписью.

           Согласно ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на сотрудника полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

        В соответствии с Административным регламентом исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является, в том числе, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз (п.84.13).

Остановка транспортного средства осуществляется с учетом требований правил дорожного движения и соблюдением мер, направленных на обеспечение безопасности участников дорожного движения (п.87).

Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов. (п.89).

Указанные требования инспектором ДПС после остановки автомобиля под управлением Никифорова В.Г. были выполнены, что подтверждается представленной видеозаписью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Никифорова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, доказана.

Сотрудники полиции - инспекторы ДПС ОВ ДПС МО МВД России "Емельяновский» остановили автомобиль под управлением Никифорова В.Г. в связи с исполнением своих должностных обязанностей, требования к Никифорову В.Г. предъявить документы на автомобиль и на право управление автомобилем, были законны и обоснованы.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никифорову В.Г., в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании, составленного 07.12.2021 в 16 часов 40 минут, Никифоров В.Г. доставлен в отдел полиции 07.12.2021 в 13 часов 40 минут, содержание задержанного прекращено в 13 часов 40 минут 09.12.2021 в связи с доставлением в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Никифорова Владимира Григорьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста срок на 2 (двое) суток с исчислением срока административного ареста с момента доставления (с 13 часов 40 минут 07.12.2021).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                            С.А. Кузнецова