Решение по делу № 2-1399/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-1399/2024

22RS0015-01-2024-001074-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск                                                                   04 июня 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

с участием ответчика Бондаревой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семейкина Владимира Викторовича к Бондаревой Елене Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Семейкин В.В. обратился в суд с иском к Бондаревой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1894786,55 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не возражал против прекращения производства.

Суд, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец обладает таким правом в соответствии со ст.39 ГПК РФ, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, истцу понятны.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17674 руб., что подтверждается чеком от 27.02.2024.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, то необходимо возвратить Семейкину В.В. государственную пошлину в размере 12371,80 руб. (70% уплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску Семейкина Владимира Викторовича к Бондаревой Елене Андреевне о взыскании неосновательного обогащения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Семейкину Владимиру Викторовичу государственную пошлину в размере 12371,80 руб.

Разъяснить право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые взыскана государственная пошлина, в течение трех лет со дня уплаты.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Новоалтайский городской суд.

    Судья                                                                А.Ю. Мысликова