УИД: 37RS0017-01-2023-000030-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2023 года г.Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Минакова Е.В., при подготовке к слушанию дела об административном правонарушении в отношении Волков С.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<дата> в Родниковский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение административный материал о совершении Волков С.А. <дата> административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по тому основанию, что по делу проводилось административное расследование.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено <дата> В этот же день составлены справка о ДТП, в которой установлено лицо, совершившее деяние, имевшее место <дата>, пострадавшее в данном ДТП и направленное в ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», составлена фототаблица места совершения административного правонарушения, <дата> получена справка о доставлении в приемное отделение ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» Волков С.А. <дата> в 23:45, <дата> сотрудником ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» составлен рапорт о происшествии, получено объяснение Волков С.А. и в отношении Волков С.А. составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей.
Из материалов дела усматривается, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на получение дополнительных сведений, не выполнялись. Сведения о лице, оставившем место ДТП, имелись у работников полиции уже <дата>, после чего наступил период до момента выздоровления Волков С.А. Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе не свидетельствует о том, что административное расследование фактически проводилось.
Следовательно, материалы должны быть переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотретьдело.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Передать материалы дела о привлечении к административной ответственности Волков С.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение в мировой судебный участок № Родниковского судебного района в <адрес> полномочный рассматривать материал об административном правонарушении.
Судья: /Е.В.Минакова/