Решение от 18.11.2024 по делу № 2-2552/2024 от 19.09.2024

Дело № 2-2552/2024

УИД 59RS0035-01-2024-003431-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск                            18 ноября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ромодиной А.В.,

с участием истца Павлюк Л.В.,

представителя истца Кулаковой Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску Павлюк Людмилы Владимировны к Иванчиной Оксане Леонидовне, Иванчиной Ольге Леонидовне, Иванчиной Светлане Леонидовне, Иванчину Леониду Егоровичу об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Павлюк Л.В. обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Иванчиной О.Л., Иванчиной О.Л., Иванчиной С.Л., Иванчину Л.Е. об определении порядка пользования жилым помещением и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что она (Павлюк) является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 20.07.2023 года нотариусом Соликамского нотариального округа ФИО10 Наследственное дело открыто после смерти матери истца и ответчиков Иванчиной О.Л., Иванчиной О.Л., Иванчиной С.Л.- Герасимовой А.П. С момента регистрации права собственности истец не имеет возможности пользоваться указанным помещением в виду чинения ей препятствий со стороны ответчиков. По данному факту истец неоднократно обращалась в отдел полиции, где неоднократно истцу было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении и предложено обратиться для разрешения указанного спора в гражданско-правовом порядке. Ответчики отказываются урегулировать спор в добровольном порядке. Истец, как собственник жилого помещения, желает пользоваться данным жилым помещением, в доме хранятся ее личные вещи. Просит определить порядок пользования жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>, между истцом и ответчиками следующим образом: предоставить в пользование Павлюк Л.В. комнату площадью 8,53 кв.м., ответчикам предоставить в пользование комнаты площадью 15,33 кв. м, 9,06 кв. м, оставить в общем пользовании кухню площадью 8,9 кв. м, кладовую площадью 4,76 кв.м., веранду площадью 7,14 кв. м. Обязать ответчиков Иванчина Л.Е., Иванчину О.Л., Иванчину О.Л., Иванчину С.Л. не чинить препятствия в пользовании Павлюк Л.В. жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>.

Определением от 18.11.2024 года производство по делу в части определения порядка пользования жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>, между истцом и ответчиками, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец Павлюк Л.В. на исковых требованиях в части не чинить препятствия в пользовании жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>, настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Кулакова Л.В. в судебном заседании исковые требования в части не чинить препятствия в пользовании жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Иванчина С.Л. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом-телефонограммой, в судебное заседание не явилась. Согласно имеющейся в деле телефонограмме указала, что с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, в судебное заседание являться не желает.

Ответчики Иванчина О.Л., Иванчина О.Л., Иванчин Л.Е. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено содержание права собственности.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из содержания части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что истец Павлюк Л.В. является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом Соликамского нотариального округа ФИО10 Наследственное дело открыто после смерти матери истца и ответчиков Иванчиной О.Л., Иванчиной О.Л., Иванчиной С.Л.- Герасимовой А.П.

Право собственности зарегистрировано <дата> года.

В указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, зарегистрированы и проживают Иванчина О.И., <дата> года рождения, Иванчина О.Л., <дата> года рождения, Иванчин Л.Е., <дата> года рождения, Иванчина С.Л., <дата> года рождения.

Ответчики Иванчина О.Л., Иванчина О.Л., Иванчина С.Л., Иванчин Л.Е. препятствуют собственнику жилого помещения Павлюк Л.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, согласно которому установлено, что <дата> в 16.20 часов Павлюк Л.В. приехала по адресу: <...>, где она является собственником квартиры, но сестры не впустили ее (Павлюк) в квартиру.

Учитывая, что Павлюк Л.В. является одним из собственников жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с другими его сособственниками, от права на долю в спорном жилом помещении не отказывалась, имеет существенный интерес в его использовании, а невозможность использования спорного жилого помещения Павлюк Л.В. обусловлена наличием конфликтных отношений между сторонами, требования истца о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением в виде квартиры, общей площадью 48 кв. м, расположенной по адресу: <...>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                            р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░).

    ░░░░░                                               ░.░.░░░░░░░░░░