Решение от 27.04.2016 по делу № 2-1921/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1921\16                        27 апреля 2016 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Васильеве И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Металлургический коммерческий банк» к Морозову П.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Металлургический коммерческий банк» и Морозов П.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, №, цвет <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска. Как указывает истец, срок предоставления кредита составил <данные изъяты> месяцев, при этом, стороны установили график для погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>. Истец указывает, что кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Как указывает истец, банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика, открытый в АО «Меткомбанк». Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. Истец указывает, что банком было направлено уведомление в адрес заемщика от 05.11.2015г., о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента получения, при непогашении задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком. Истец указывает, что в связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечении 30 календарных дней с момента отправки уведомления, кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Истец указывает, что по состоянию на 16.03.2016 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины. Истец - представитель Дагиров А.И. (копия доверенности в деле) - в судебное заседание явился, просит удовлетворить исковые требования.

    Ответчик – Морозов П.В. - в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» (в настоящее время - АО «Металлургический коммерческий банк») и Морозовым П.В. оформлен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика. Согласно п. <данные изъяты> договора кредит предоставлен с обязательством ответчика уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. <данные изъяты> договора датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, сумма последнего платежа - <данные изъяты>. Ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее 30 числа каждого месяца. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату кредита и\или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1\365 двойного размера процентной ставки, предусмотренный кредитным договором (п. <данные изъяты>) за каждый день просрочки. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора банк вправе требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ года банком выдан кредит в сумме <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Морозова П.В..

    Выпиской из лицевого счета Морозова П.В. подтверждается, что заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил ежемесячные платежи по кредитному договору, тем самым неоднократно допустил нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. В силу вышеуказанного обстоятельства у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

    Согласно материалам дела 05.11.2015 года истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на 05.11.2015 года, в сумме <данные изъяты> (л.д. 34). При этом, банком сообщено о том, что при непогашении просроченной задолженности банк вправе рассматривать данное уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком, в том числе погашении основного долга, начисленных процентов, неустойки (пени) и иных расходов банка. Между тем, сумма задолженности не оплачена ответчиком. Согласно материалам дела по состоянию на 16.03.2016 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования банка, взыскав сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░