Решение от 26.10.2015 по делу № 2-14/2015 (2-849/2014;) от 24.07.2014

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области                                                                                      26 октября 2015 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.В.,

с участием:

истца Синякиной М.И.,

представителя ответчика - Военного комиссариата Рязанской области Федака Б.Т., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№,

представителя ответчика - Военного комиссариата Рязанской области Саварина В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякиной М. И. к Военному комиссариату Рязанской области об обязании ответчика изменить запись в трудовой книжке,

УСТАНОВИЛ:

Синякина М.И. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Рязанской области, в котором просит: взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск за 2013 год в сумме <данные изъяты> рубля, единовременное денежное вознаграждение за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, премию за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, премию за 4 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, премию по итогам 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, индексацию заработной платы за период вынужденного прогула в связи с ее повышением на 5,5% с ДД.ММ.ГГГГ года, премию за 1 квартал 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, премию за второй квартал 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за задержку указанных выплат в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке о восстановлении на работе и выдать дубликат трудовой книжки.

В обоснование заявленных требований истец указала, что работала в отделе Военного комиссариата Рязанской области по г.Сасово, Сасовскому и Пителинскому районам в должности сторожа с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ была уволена и восстановлена на работе ДД.ММ.ГГГГ года, приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения Сасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ей была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, заработная плата за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и компенсация морального вреда.

• В период ее не законного увольнения, то есть в 2013 году, на основании распоряжений Военного комиссара Рязанской области, по отделу Военкомата по г.Сасово, Сасовскому и Пителинскому районам сотрудникам выплачивалась премия за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей на каждого работающего. В декабре выплачивались: премия за 4 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей на каждого работающего и премия по итогам 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей. Полагает, что ответчик незаконно не произвел ей вышеуказанные выплаты.

Кроме того, в октябре 2013 года на основании Приказа Минобороны № от ДД.ММ.ГГГГ проводилась индексация заработной платы на 5,5%. Заработная плата ей была выплачена без учета индексации, разницу в размере <данные изъяты> рублей за период с 01 октября по декабрь 2013 года истец также просит взыскать с ответчика и обязать его изменить запись в ее трудовой книжке, выдав соответствующий дубликат.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании с Военного комиссариата Рязанской области компенсации за неиспользованный отпуск за 2013 год в сумме <данные изъяты> рубля, единовременного денежного вознаграждения за 2013 год в сумме <данные изъяты> рублей, премии за 3 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, премии за 4 квартал 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, премии по итогам 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, индексации заработной платы за период вынужденного прогула в связи с ее повышением на 5,5% с ДД.ММ.ГГГГ года, премии за 1 квартал 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, премии за второй квартал 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за задержку указанных выплат в сумме <данные изъяты> рублей было прекращено.

В ходе судебного разбирательства истец Синякина М.И. исковые требования уточнила, окончательно просит изменить запись в ее трудовой книжке о восстановлении на работе, а именно: исключить из записи № от ДД.ММ.ГГГГ словосочетание «по решению суда».

Истец Синякина М.И. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчика - Военного комиссариата Рязанской области Федак Б.Т. и Саварин В.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены представителям ответчика Федаку Б.Т. и Саварину В.В. последствия признания иска.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда Военному комиссариату Рязанской области надлежит определить в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, а также требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░