Решение по делу № 2-71/2018 от 16.08.2017

Дело № 2-71/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года                             г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делиу Анастасии Матвеевны к Вергасову Михаилу Германовичу, Кулик Любови Ильиничне, Кулик Евгению Васильевичу о возмещении имущественного вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ..., ...., ... о возмещении имущественного вреда, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму возмещения материального ущерба в размере 261 000 рублей.

Истец и ответчики в судебные заседания, назначенные на ... и ..., не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление ... подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ... к ... ..., ... о возмещении имущественного вреда – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья