Решение по делу № 2-14942/2016 от 21.04.2016

    Дело № 2-14942/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 августа 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

    а также с участием представителя истца Медвецкой О.А., действующей на основании доверенности от 03.04.2014 года № сроком по 02.04.2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанчук ФИО7 к Нагаевой ФИО8 о признании права собственности на квартиру,

    установил:

    Истец Степанчук А.Ю. обратился в суд с иском к Нагаевой А.П. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, указав, что истец 10.09.1990 года по договору купли-продажи приобрел 5/12 долей жилого дома на земельном участке, в 2014 году узнал, что его документы на часть дома и землю оформлены ненадлежащим образом, 06.11.2014 года в Управление Росреестра по Красноярскому краю были предоставлены документы на государственную регистрацию права общей долевой собственности на жилой дом. Управлением Росреестра по Красноярскому краю было отказано в государственной регистрации. В настоящий момент истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на приобретенное им имущество.

    Истец Степанчук А.Ю., извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя.

    В судебном заседании представитель истца Медвецкая О.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия отказа истца от иска известны и понятны. Одновременно просила вернуть истцу уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

    Ответчик Нагаева А.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

    Третьи лица Администрация г. Красноярска, Карпушина О.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание то, что представитель истца Медвецкая О.А. согласно доверенности наделена полномочиями на отказ от иска, учитывая, что представителю истца последствия отказа истца от иска известны и понятны, принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

    В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей подлежит полному возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степанчук ФИО9 к Нагаевой ФИО10 о признании права собственности на квартиру в связи с отказом истца от иска.

               Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска возвратить Степанчук ФИО11 уплаченную государственную пошлину по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей и по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                                         О.В. Михайлова