Судья Ягудина Р.Р. Дело № 33-12051/2019

Учет № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года город Казань

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Чекалкиной Е.А.,

судей Галиевой А.М., Камаловой Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гиниатуллиной Р.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по частной жалобе ООО «Фирма «Родина» на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 мая 2019 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Родина» к Салахову Рестаму Камилевичу, ООО «Призма», Салаховой Лилии Рашидовне о признании долга по договору займа и процентов общим долгом супругов, взыскании долга и процентов, производством прекратить ввиду не подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы жалобы ООО «Фирма «Родина» об отмене определения, выслушав представителей ООО «Фирма «Родина» - Агаева Е.Г., Бакирова Р.Р. поддержавших доводы частной жалобы, возражения представителя Салахова Л.Р. – Ивановой Ю.В., представителя Салахова Р.К. – Денисова А.В. относительно частной жалобы, суд апелляционной инстанции

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «Фирма «Родина» обратилось в суд с иском к Салахову Рестаму Камилевичу, ООО «Казань-Инвест», Салаховой Лилии Рашидовне о признании долга по договору займа и процентов общим долгом супругов, взыскании долга и процентов.

    Р’ обоснование исковых требований указано, что ответчик Салахов Р .Рљ. находясь РІ браке СЃ ответчиком Салаховой Р›.Р . совершил следующие действия:

    30 августа 2006 РіРѕРґР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕР± ипотеке (залоге недвижимости) в„–402/И, истец, РІ лице Хайретдиновой И.Р“., РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ ответчика Салахова Р .Рљ. заложила РІ РђРљР‘ «Ак Барс» Банк, недвижимое имущество, принадлежащее РћРћРћ «Фирма «Родина». Единственным участником РІ этот момент являлась Хайретдинова И.Р“. Данный залог являлся обеспечением обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅР° открытие кредитной линии РїРѕРґ лимит задолженности в„–402 РѕС‚ 30 августа 2006 РіРѕРґР°, заключенный между РђРљР‘ «Ак Барс» Банк Рё РћРћРћ «Петро Деривативз Интернэшнл Трейд РіСЂСѓРїРїВ», РІ последующем переименован РЅР° РћРћРћ «Кембридж». Денежные средства перечислены РЅР° расчетный счет РћРћРћ «Кембридж», согласно указанному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

31 августа 2006 года ответчик Салахов Р.К. приобрела у Корюковых фирму ООО «Казань-Инвест» с уставным капиталом 10 000 рублей и стала единоличным собственником.

Далее, 31 августа 2006 года по просьбе ответчика Салахова Р.К., ООО «Кембридж» полученную сумму от АКБ «Ак Барс» Банк, со своего расчетного счета перечислила на расчетный счет ООО «Казань-Инвест», заем в размере 43 480 000 рублей под 15 % годовых, сроком до 25 августа 2008 года по договору займа с процентами №001/3.

    Р—атем, ответчик Салахов Р .Рљ., перечисленные СЃ расчетного счета РћРћРћ «Кембридж» РЅР° расчетный счет РћРћРћ «Казань-Инвест» денежные средства РІ размере 43 480 000 рублей, 04 сентября 2006 РіРѕРґР° перечислил себе как гражданину РЅР° счет как вклад РґРѕ востребования РїРѕ платежному поручению в„–1 РѕС‚ 04 сентября 2006 РіРѕРґР°, подписанному как директором фирмы.

Из вышеуказанного следует, что сумма в размере 43 480 000 рублей по договору займа с процентами №001/3 от 31 августа 2006 года, поступившие на расчетный счет ООО «Казань-Инвест» в лице директора Салахова Р.К., были перечислены гражданину РФ Салахову Р.К. на расчетный счет до востребования с/о №2, то есть директор организации и гражданин одно лицо, который распорядился денежными средствами в размере 43 480 000 рублей в личных целях, а именно, в этот же день, 04 сентября 2006 года ответчик Салахов Р.К. приобретает у Сафиной И.Р. долю в уставном капитале ООО «Спорт-Лайн» в размере 100 % по цене 43 480 000 рублей и становиться единственным участником и директором.

Данная сумма была перечислена на счет Сафиной И.Р. с вклада до востребования с/о №2 ответчика Салахова Р.К. платежным поручением №0044 от 05 сентября 2006 года.

Данный факт также установлен и подтверждается Апелляционным определением от 07 августа 2017 года по делу №33-12187/2017.

14 февраля 2007 года ответчик ООО «Казань-Инвест» в лице директора Салахова Р.К., письмом исх.№5, просил согласия у ООО «Кембридж» о переводе долга по договору займа на ООО «Фирма «Родина», в лице единственного участника и директора Хайретдиновой И.Г. и 26 февраля 2007 года, письмом исх.№196, ООО «Кембридж» дало согласие на перевод долга по договору займа №001/3 от 31 августа 2006 года на ООО «Фирма «Родина».

Получив согласие ООО «Кембридж», 01 марта 2007 года подписывается договор №25 о переводе долга, согласно которому ООО «Фирма «Родина» приняла на себя обязательства ООО «Казань-Инвест» по договору займа с процентами №001/3 от 31 марта 2006 года на сумму 43 480 000 рублей.

По вышеуказанному договору, ООО «Фирма «Родина» исполнила свои обязательства, путем перечисления денежных средств с расчетного счета истца на расчетный счет ООО «Кембридж» в ЗАО «Солид Банк» в размере 43 480 000 рублей основного долга и процентов в размере 15% годовых в период с 01 марта 2007 года по 07 августа 2008 года в размере 8 676 050 рублей 54 копеек, а всего на сумму 52 156 050 рублей 54 копейки.

19 июня 2007 года ответчик Салахов Р.К. продал Хайретдиновой И.Г. по договору купли-продажи №1 долю в уставном капитале ООО «Спорт-Лайн» в размере 69,99% на сумму 20 996 850 рублей.

Оплата Хайретдиновой И.Г. произведена полностью.

После этого, 19 июня 2007 года, участниками ООО «Спорт-Лайн» стал ответчик Салахов Р.К. с долей в размере 30,0105% и Хайретдинова И.Г. с долей в размере 69, 9895%.

06 августа 2007 года участники ООО «Спорт-Лайн» Салахов Р.К. и Хайретдинова И.Г. подписали договор о присоединении ООО «Спорт-Лайн» к ООО «Фирма «Родина». В дальнейшем ООО «Спорт-Лайн» реорганизовано путем присоединения к ООО «Фирма «Родина».

Ответчик Салахов Р.К. входит в состав учредителей ООО «Фирма «Родина» и становиться участником уставного капитала в размере 30% за счет денежных средств ООО «Фирма «Родина», в лице единственного участника и директора Хайретдиновой И.Г., не производя оплату из собственных средств для приобретения уставного капитала в ООО «Фирма «Родина».

В настоящее время ни ООО «Казань-Инвест», ни Салахов Р.К. не погасили долг перед ООО «Фирма «Родина» в размере 43 480 000 рублей и 8 676 050 рублей 54 копеек процентов по договору №25 о переводе долга от 01 марта 2007 года.

ООО «Казань-Инвест» в лице директора Салахова Р.К. и гражданин Салахов Р.К. несут солидарную ответственность перед ООО «Фирма «Родина».

В настоящее время, ответчик своими действиями препятствует деятельности ООО «Фирма «Родина», исполнительному органу и приносит убытки организации.

Договором перевода долга №25 от 01 марта 2007 года не предусмотрен срок предъявления к первоначальному должнику, то есть срок возврата долга наступил 20 сентября 2018 года.

03 сентября 2018 года, исх.№56 истец в адрес ответчиков направил требование погасить задолженность в сумме 43 480 000 рублей основного долга. Ответчики на претензию не ответили.

В настоящее время ООО «Казань-Инвест» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ООО «Призма».

Ответчик Салахов потратил свои денежные средства на приобретении долей в уставных капиталах ООО «Спорт-Лайн» и ООО «Фирма «Родина» всего лишь 1 000 000 рублей.

В связи с изложенным, истец просил признать долг в сумме 43 480 000 рублей, проценты в размере 8 676 050 рублей 54 копеек общим долгом супругов Салаховых; взыскать с ООО «Казань-Инвест» в пользу ООО «Фирма «Родина» задолженность в размере 43 480 000 рублей и процентов в размере 8 676 050 рублей 54 копеек; взыскать в солидарном и/или субсидиарном порядке с Салахова Р.К. в пользу ООО «Фирма «Родина» задолженность в размере 43 480 000 рублей и проценты в размере 8 676 050 рублей 54 копеек.

Определением суда от 18 марта 2019 года по данному делу заменен ненадлежащий ответчик ООО «Казань-Инвест» на надлежащего ответчика ООО «Призма».

В судебном заседании представитель ответчика Салахова Р.К. поддержал ранее заявленное ходатайство в судебном заседании от 19.11.2018 о прекращении гражданского дела, поскольку спор носит экономический характер, связан с осуществлением предпринимательской деятельности и подведомственен арбитражному суду. Считает, что раз основаниями иска являются приобретение и распоряжение долями в коммерческих организациях, а также солидарная и/или субсидиарная ответственность руководителя ООО «Казань-Инвест», то между сторонами возник корпоративный спор.

В судебном заседании представитель ответчика Салаховой Л.Р. заявила ходатайство о выделе требования ООО «Фирма «Родина» к Салаховой Л.Р. о признании долга общим имуществом в отдельное производство, прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Фирма «Родина» к ООО «Казань-Инвсет» и Салахову Р.К. как неподлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства. Считает, что предъявление требований к Салаховой Л.Р. является исключительно необходимостью рассмотрения заявленных требований в рамках гражданского судопроизводства и носящее по всем признакам искусственный характер и имевшее единственной целью изменение подведомственности дела.

В судебном заседании представители истца возражали против данных ходатайств о прекращении производства гражданского дела.

Представитель ответчика ООО «Призма» в судебное заседание не явился, извещен.

Обжалуемым определением суда производство по делу прекращено.

В частной жалобе ООО «Фирма «Родина» просит отменить определение суда как незаконное. Выражается несогласие с выводами суда о прекращении производства по данному делу, ввиду того, что заявленный сопор является корпоративным. Полагают, что данный спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, а не арбитражным судом.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, выслушав стороны, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Верховного СЃСѓРґР° Республики Татарстан РѕС‚ 07 августа 2017 РіРѕРґР° РїРѕС‚ гражданскому делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Салаховой Лилии Рашидовны Рѕ разделе совместно нажитого имущества, было установлено, что РІ период брака 31 августа 2006 РіРѕРґР° Салахов Р .Рљ. покупает 100% уставного капитала РІ РћРћРћ «Казань-Инвест» Р·Р° 10 000 рублей Сѓ Крюковых Рё становится единственным владельцем данной фирмы. Р’ этот Р¶Рµ день 31 августа 2006 РіРѕРґР° между РћРћРћ «Петро Деривативз Интернэшнл Групп» (РІ дальнейшем РћРћРћ «Кембридж») Рё РћРћРћ Казань-Ивест заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 43 480 000 рублей РїРѕРґ 15% годовых СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата РґРѕ 25 августа 2008 ░і░ѕ░ґ░°.

04 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2006 ░і░ѕ░ґ░° ░Ў░°░»░°░…░ѕ░І ░ .░љ. ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░„░░░Ђ░ј░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

04 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2006 ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ў░°░„░░░Ѕ░ѕ░№ ░˜.░ . ░░ ░Ў░°░»░°░…░ѕ░І░‹░ј ░ .░љ. ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░ї░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ў░°░„░░░Ѕ░° ░˜.░ . ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░»░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░є░°░ї░░░‚░°░»░µ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ї░ѕ░Ђ░‚-░›░°░№░Ѕ░» ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 100% ░Ў░°░»░°░…░ѕ░І░ѓ ░ .░љ. ░¦░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 43 480 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░» ░░░· ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѕ░µ ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ѕ░±░‰░░░ј ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░Ў░°░»░°░…░ѕ░І░‹░…, ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ґ░ѕ░»░і░°, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░µ░і░ѕ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░І░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 225.1 ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹ ░Ђ“ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ћ░Ђ░»░░░†░°, ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░І ░Ѕ░µ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ.

░’░ѕ░ї░Ђ░µ░є░░ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░¤░░░Ђ░ј░° ░«░ ░ѕ░ґ░░░Ѕ░°░» ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ў░љ ░ ░¤ ░ѕ ░ѕ░±░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░°░ј░░ ░І ░±░Ђ░°░є░µ, ░░ ░ґ░ѕ░»░і░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░І ░±░Ђ░°░є░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І. ░ў░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ћ░Ђ░»░░░†░°, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ░ј ░І ░Ѕ░µ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░І ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ї░Ђ░ѓ░і░ѕ░І ░░ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░°░‡░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ ░░ ░І░‹░‚░µ░є░°░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ ░░ ░І░‹░‚░µ░є░°░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░µ░ј░µ░№░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 334 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» :

    

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░ѕ░І░ѕ-░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 21 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░€░µ░Ѓ░‚░░░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-12051/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Другие
Салахова Л.Р.
ООО Фирма Родина
Салахов Р.К.
ООО Призма
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Чекалкина Е. А.
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
27.06.2019[Гр.] Судебное заседание
19.07.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2019[Гр.] Передано в экспедицию
15.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее