Решение по делу № 5-33/2013 от 26.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-33/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2013 года                                                             п. Троицко-Печорск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Тарасова Н.М., в порядке замещения  мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Куделькина <ДАТА>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Куделькину М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  

у с т а н о в и л :

18 ноября 2012 года в 13часов 10 минут Куделькин М.Ю. находился около <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Куделькин М.Ю. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающем пространстве.

По данному факту полицейским ОБППСП УМВД России по г. Ярославль в отношении Куделькина М.Ю. составлен протокол об административном правонарушении АА № 006714 от 18.11.2012 по ст.20.21 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие Куделькина М.Ю.

            Дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству. Судом принимались меры к вызову правонарушителя в судебное заседание. Судебное извещение направлялось по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, повестка вернулась в судебный участок с отметкой «истечение срока хранения».

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

    В соответствии с п. 14  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12, от 11.11.2008 № 23, от 10.06.2010 № 13, от 09.02.2012 № 3), срок давностипривлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения

     По материалам дела установлено, что  административное правонарушение имело место 18 ноября 2012 года. На день рассмотрения дела в суде  срок давности привлечения Куделькина М.Ю.  к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению, дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Куделькина <ДАТА>  по ст.20.21  Кодекса РФ об Административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского  судебного участка города  Республики Коми.

               Мировой судья                               Тарасова Н.М.