Решение по делу № 1-399/2021 от 28.05.2021

Дело № 1-1-399/2021 64RS0004-01-2021-003696-83

Приговор

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя Вавилкина С.Н.

подсудимого Виниченко Е.В. и его защитника адвоката С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Виниченко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Балаково Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, работающего механизатором у ИП Г., имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, ранее судимого 19.11.2012 года Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строго режима, 13.01.2015 года постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области освобожден условно-досрочно на 4 месяца 5 дней; 03.04.2019 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, 31.05.2019 года освобожден по отбытию наказания; 03.03.2020 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на 2 месяца в исправительной колонии строгого режима, 30.04.2020 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Виниченко Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Виниченко Е.В. имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, один из дней октября 2020 года, находясь на территории Балаковского <адрес> Саратовской области, на участке местности, расположенном в 1180 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> города Балаково Саратовской области, по географическим координатам: <данные изъяты>, произвел сбор верхушек и листьев дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 158,46 грамм, относящейся к крупному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта, как при себе, так и в своем жилище до 29 марта 2021 года.

29 марта 2021 года, около 20 часов 05 минут при выходе из комнаты <адрес> города Балаково Саратовской области Виниченко Е.В. задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 20 часов 40 минут до 21 часа 20 минут в кабинете № <адрес> города Балаково Саратовской области, в находящейся при нем сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 124,48 грамм, находящееся в полимерном пакете и двух бумажных свертках.

Кроме того, 29 марта 2021 года, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище Виниченко Е.В. в <адрес>. № по <адрес> города Балаково Саратовской области, в шкафу в прихожей было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой 33,98 грамм, находящееся в четырех бумажных свертках.

Всего, Виниченко Е.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой 158,46 грамм, относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Виниченко Е.В. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в октябре 2020 года он нарвал листья конопли в поле, расположенном на <адрес> в городе Балаково, для личного употребления. Нарванные растения он хранил по месту своего проживания по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>. 29.03.2021 года он хотел поехать в деревню, поэтому взял из дома два свертка с марихуаной, а остальные свертки оставил в шкафу прихожей своей квартиры. 29.03.2021 года в вечернее время при выходе из квартиры <адрес> города Балаково Саратовской области его задержали сотрудники полиции, которые его доставили в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в спортивной сумке было изъято наркотическое средство марихуана. Далее 29.03.2021 года по адресу его проживания: <адрес> города Балаково, сотрудники полиции провели осмотр, в ходе которого в прихожей в шкафу на верхней полке были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком марихуана. Данный наркотик он хранил для собственного употребления.

Помимо собственного признания вины, виновность подсудимого Виниченко Е.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что 29.03.2021 года по указанию руководства ОКОН планировалось проведение обыска по адресу: Саратовская область, г<адрес>, в связи с этим им совместно в В. велось наблюдение за указанной квартирой. Примерно в 20 часов из комнаты 253 вышел Виниченко Е.В. со спортивной сумкой, состоящий на оперативном учете в их отделе как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств, поэтому последний был известен им в лицо. В связи с тем, что в комнате, откуда вышел Виниченко Е.В. планировалось проведение следственного действия, последний был ими задержан и доставлен В. в ОКОН. Впоследствии от В. ему стало известно, что в ходе личного досмотра у Виниченко Е.В. в спортивной сумке была обнаружена изъята травянистая масса. В тот же день совместно с Б. около 22-23 часов вечера им был проведен осмотр <адрес> в городе Балаково, в которой проживает Виниченко Е.В., где в шкафу прихожей на верхней полке были обнаружены и изъяты 4 свертка с травянистой массой. По поводу изъятого Виниченко Е.В. пояснил, что хранил наркотическое средство для собственного употребления.

Показаниями свидетеля В., который в судебном заседании пояснил, что 29.03.2021 года по указанию руководства ОКОН планировалось проведение обыска по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, <адрес>, комната 253, в связи с этим им совместно в Свидетель №1 велось наблюдение за указанной квартирой. Примерно в 20 часов из комнаты 253 вышел Виниченко Е.В. со спортивной сумкой, который был им задержан и доставлен в отдел ОКОН для проведения личного досмотра, в ходе которого в спортивной сумке им было обнаружено и изъято несколько свертков с травянистой массой и семенами растений, а также составлен акт личного досмотра. Перед началом досмотра Виниченко Е.В. добровольно пояснил, что хранит при себе наркотическое средство марихуану. От Свидетель №1 ему стало известно, что в этот же день, 29.03.2021 года в более позднее время им был проведен осмотр <адрес> в городе Балаково, в которой проживает Виниченко Е.В., где было обнаружено и изъято наркотическое средство, травянистая масса. Участия в данном осмотре он не принимал.

Кроме того, вина Виниченко Е.В. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

актом личного досмотра и досмотра вещей Виниченко Е.В. от 29.03.2021 г., согласно которому перед началом досмотра Винниченко Е.В. пояснил, что хранит марихуану для личного потребления. В ходе досмотра у Виниченко Е.В. изъяты два бумажных свертка с травянистой массой внутри, один полимерный пакет с травянистой массой внутри. Также у Виниченко Е.В. сделаны смывы с рук на ватные тампоны (т. 1 л.д. 5).

справками об исследовании № и № от 01.04.2021 г. (т. 1 л.д. 8, 20), заключением эксперта № от 12.04.2021 г. (л.д. 52-56), которыми установлено, что изъятое у Виниченко Е.В. вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой до начала исследования 124,48 грамм и 33,98 грамм. На представленных смывах, изъятых 29.03.2021 года в ходе личного досмотра Указанное наркотическое средство постановлением следователя приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д.76-77).

протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2021 г., согласно которого в период с 23.00 часов до 23.20 часов осмотрена <адрес> в городе Балаково Саратовской области, в ходе которого в прихожей в шкафу на верхней полке обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с травянистой массой (л.д. 11-17).

протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2021 г., в ходе которого были осмотрены фрагменты газетных и бумажных листов, 6 полимерных пакетов с застежками, содержимое которых измельченное вещество, полимерный пакет, содержимое которое измельченное вещество, 3 ватных тампона (т.1 л.д. 72-75), которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.76-77).

протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2021 г., согласно которого Виниченко Е.В. показал на участке местности, расположенном в 1180 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> города Балаково Саратовской области, на место, где в октябре 2020 года он нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые высушил и ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра и осмотра его квартиры (л.д. 101-105).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Действия Виниченко Е.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное приобретение наркотического средства заключается в том, что Виниченко Е.В. без соответствующего разрешения, приобрел (произвел сбор) без цели сбыта наркотическое средство.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что Виниченко Е.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список № 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

В указанный выше список внесены:

- каннабис (марихуана).

Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) утверждена масса, превышающая 100 грамм, но не свыше 10000 грамм.

Согласно сведений ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» Виниченко Е.В. на учете у врача психиатра и психиатра не состоит (л.д. 130-131). С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 28.04.2021 года (л.д.45-47), его поведения в судебном заседании, суд признает Виниченко Е.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние здоровья его и его близких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние Виниченко Е.В.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Виниченко Е.В., суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Виниченко Е.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступлений, который образован приговором от 19.11.2012 года. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Виниченко Е.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему статей 64 и 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности Виниченко Е.В., суд считает возможным при назначении ему наказания применить ч.3 ст. 68 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Виниченко Е.В. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

В связи с наличием в действиях Виниченко Е.В., согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, и ранее был судим Пугачевским районным судом Саратовской области 19.11.2012 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, для отбывания наказания ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о его личности, существа назначаемого ему наказания, меру пресечения суд считает необходимым по настоящему уголовному делу Виниченко Е.В. изменить – с запрета определенных действий на заключение под стражу.

Вопрос о распределении процессуальных издержек, суд разрешает следующим образом.

Постановлением старшего следователя СУ МУ МВД России «Балаковское» от 21.05.2021 года за счет средств федерального бюджета взыскано в счет оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту интересов Виниченко Е.В., 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Согласно статье 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. В силу статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Оснований для освобождения Виниченко Е.В. частично или полностью от выплаты процессуальных издержек судом не установлено. Виниченко Е.В. находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний, препятствующих трудоустройству и получению дохода, не имеет.

Суд приходит к выводу о том, что с Виниченко Е.В. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения из средств федерального бюджета защитнику в сумме 7500 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307,308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Виниченко Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Наказание Виниченко Е.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Виниченко Е.В. на период до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Зачесть Виниченко Е.В. в срок отбывания наказания время запрета определенных действий с 02.04.2021 года до 27.06.2021 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

Зачесть Виниченко Е.В. в срок назначенного наказания время содержания его под стражей с 28.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

Взыскать с Виниченко Е. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Балаково Саратовская область, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, в доход федерального бюджета 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной суммарной массой 32,18 грамм в 4 полимерных пакетах; четыре фрагмента газетных листов, упакованные в полимерный пакет, семена растения конопля, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить, 2 ватных тампона со смывами с ладоней рук Виниченко Е.В. и один ватный тампон с образцом смыва, изъятые 29.03.2021 года в ходе личного досмотра Виниченко Е.В. - хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Никитинская