Решение от 16.06.2022 по делу № 2-341/2022 от 17.03.2022

УИД: 66RS0052-01-2022-000298-36

Гражданское дело № 2-341/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог                                                                                         16 июня 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при помощнике судьи Боликовой И.К.,

     с участием:

представителя ответчика – Быковой С.А., действующей на основании доверенности от 10.12.2021,

представителя ответчика – Бердюгиной Г.Н., действующей на основании доверенности от 15.06.2022,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Базуновой ФИО13, Неустроева ФИО14, Кузнецова ФИО15, Маракова ФИО16 к Администрации городского округа ФИО2, муниципальному унитарному предприятию «Горкомсети» об организации водоотведения жилых домов,

    установил:

Базунова Г.Р., Неустроев Г.Ю., Кузнецов В.М., Мараков А.Г. обратились в суд к Администрации ГО Сухой Лог, МУП «Горкомсети», просят признать незаконным бездействие Администрации ГО Сухой Лог и обязать ответчика организовать водоотведение от жилых домов № и № по <адрес>, в <адрес>, для чего проложить канализационный трубопровод, по земельному участку общего пользования, за счет средств бюджета ГО Сухой Лог; обязать Администрацию ГО Сухой Лог и МУП «Горкомсети» подписать акт приема-передачи канализационного трубопровода общего пользования, обслуживающий <адрес> и <адрес> по <адрес>; обязать МУП «Горкомсети» осуществлять эксплуатацию канализационного трубопровода общего пользования, обслуживающий <адрес> и <адрес> по <адрес>.

В обоснование иска указано, что по принадлежащим истца земельным участкам в <адрес> и <адрес> проложен трубопровод централизованной канализации, для отведения стоков образующихся в квартирах истцов. Трубопровод был смонтирован в 1988 году. Дома, вместе с земельными участками были приватизированы, защитная зона трубопровода определена не была, и он оказался частично проложен под строениями, принадлежащими истцам. Считают, что данный участок находится в аварийном состоянии. В Администрацию городского округа Сухой лог направлялось обращение, с требованием провести обследование земельных участков и проложить канализационный трубопровод на участке общего пользования, но было отказано.

Ответчик МУП «Горкомсети» в представленном письменном отзыве на иск указали, что у истцов нет оснований требовать обязать МУП «Горкомсети» принять на баланс предприятия несуществующий объект водоотведения. Перечисленные в исковом заявлении жилые дома подключены к централизованной системе водоотведения, коммунальная услуга истцам оказывается. В 2022 году не поступало от истцов обращений о предоставлении услуги водоотведения ненадлежащего качества. На основании чего просят отказать в удовлетворении исковых требований (л.д.71).

Ответчик Администрация городского округа Сухой Лог представила письменный отзыв на иск. Указала, что с заявленными требованиями не согласны. Администрация городского округа Сухой Лог не допускала бездействие. Истцами не доказан факт нарушения их прав, свобод и законных интересов Администрацией городского округа Сухой Лог, не указано какое бездействие допустил ответчик. Истцами не представлены доказательств непригодного и аварийного состояния канализационных сетей, отсутствия водоотведения, организации Администрацией городского округа Сухой Лог водоотведения ненадлежащего качества, необходимости проведения нового канализационного трубопровода (л.д.84-87).

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Кузнецова А.Г., Маракова Н.Н.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.26-27).

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог Быкова С.А. в судебном заседании поддержала доводы представленного письменного отзыва на исковое заявление. Указала, что с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что истцы самостоятельно несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе коммуникаций, в пределах принадлежащего каждому из истцов земельного участка и жилого дома.

Представитель ответчика МУП «Горкомсети» Бердюгина Г.Н. поддержала доводы письменного отзыва на иск, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителей ответчиков, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 16, статьи 77 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа водоотведения.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

В соответствии со ст. 40, 41 и 42 ЗК РФ правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Технические требования по эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства и их соответствия санитарным нормам регламентируются Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от 30 декабря 1999 года N 168 (далее - Правила).

    Правила водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, определяют понятия "граница балансовой принадлежности" и "граница эксплуатационной ответственности" систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктами 31, 31(2) Правил водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, к договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения прилагаются акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства либо другого абонента по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них.

    Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается: а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Как установлено в судебном заседании, части жилых домов, по адресам <адрес> и <адрес>, расположены на земельных участках с кадастровыми номерами № (часть жилого <адрес>); № (часть жилого <адрес>); № (часть жилого <адрес>); № (часть жилого <адрес>)(л.д.16-24, 41-48).

12.01.2022 истцы обращались в Администрацию городского округа Сухой Лог с требованием провести обследование земельного участка общего пользования между частными домовладениями жилых домов <адрес> и <адрес>, для решения вопроса о прокладке нового участка канализационной сети (л.д.12-13).

Из ответа на обращение следует, что обследование проведено 20.01.2022. Согласно протоколу обследования и справке ресурсоснабжающей организации от 26.01.2022 трубопровод системы водоотведения от границы земельных участков домов №№, № по <адрес> до канализационного коллектора, находящегося на балансе МУП «Горкомсети» находится в рабочем состоянии и имеет надлежащую пропускную способность, поэтому отсутствует необходимость в прокладке нового участка канализационной сети для обеспечения водоотведения от этих домов (л.д.14,15,64,65,66).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Сухоложского городского суда от 31.03.2022 (гр.дело № 2-137/2022) частично удовлетворено исковое заявление Сухоложского городского прокурора: на Администрацию городского округа Сухой Лог возложена обязанность в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу подать в регистрирующий орган заявление о постановке на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество - канализационный трубопровод (водоотведения) общего пользования протяжённостью 50 метров, обслуживающий дома, расположенные по адресам: <адрес>) в <адрес>, пролегающий от смотрового колодца у земельного участка в форме частной собственности с кадастровым номером № вблизи автодороги по <адрес> до точки врезки в централизованный канализационный коллектор, находящийся на балансе МУП «Горкомсети», на земельном участке с кадастровым номером №; по истечению года со дня постановки на учёт указанного бесхозяйного недвижимого имущества – канализационного трубопровода общего пользования принять меры, направленные на признание права муниципальной собственности на указанный объект имущества.

    Как следует из п.8.2 договора на холодное водоснабжение и водоотведение (вывоз жидких бытовых стоков) от 26.07.2021г. № 1052879634, заключенного ресурсоснабжающей организацией МУП «Горкомсети» с потребителем Базуновой Г.Р. на предоставление соответствующих услуг по адресу: <адрес>, потребитель несет ответственность за техническое состояние и эксплуатацию трубопроводов согласно техническим условиям на подключение, а при их отсутствии в следующем порядке: за участки трубопроводов систем канализации, расположенных внутри помещения, а также от внешней границы дома до колодца подключения к сетям МУП «Горкомсети» (гр.дело № 2-137/2022).

Законодательное регулирование и формулировка заключенного с потребителем договора относит к внутренним сетям домовладения участок систем канализационного трубопровода до первого смотрового колодца, расположенного в непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Базуновой Г.Р.

Данным решением установлено, что на расположенные в границах, принадлежащих на праве собственности истцам земельных участках системы водоснабжения и водоотведения не распространяется режим эксплуатации общего имущества многоквартирного дома, а также соответствующие сети не подлежат признанию бесхозяйными, поскольку принадлежат на праве собственности истцам, которые в силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе коммуникаций, в пределах принадлежащего каждому из истцов земельного участка и части жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы как собственники земельных участков в силу требований статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны самостоятельно содержать принадлежащее им имущество, в том числе канализационный трубопровод, с учетом разграничения балансовой принадлежности до колодца подключения к сетям МУП «Горкомсети».

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.06.2022.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░