Решение по делу № 22-1409/2019 от 29.08.2019

судья Смирнов А.А. №22-1409/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при секретаре - помощнике судьи Писанчиной Н.Е.,

с участием прокурора Булах О.В., осуждённого Краянова И.С. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Кулёмина Д.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Краянова И.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06 августа 2019 года об удовлетворении представления начальника филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения в отношении

КРАЯНОВА И.С.,

осуждённого 22 января 2018 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

и о направлении осуждённого для исполнения наказания в виде лишения свободы в колонию -поселение.

Заслушав мнение осуждённого Краянова И.С. и защитника - адвоката Кулёмина Д.Е., поддержавших апелляционную жалобу, выступление прокурора Булах О.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 января 2019 года Краянов И.С. осуждён по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. При этом на осуждённого возложены обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному ему графику.

Начальник филиала по Первомайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного в отношении Краянова И.С. наказания.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, условное осуждение в отношении Краянова И.С. отменено с направлением его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение. При этом Краянов И.С. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 06 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе осуждённый Краянов И.С. полагает наказание в виде реального лишения свободы слишком суровым, так как не были учтены обстоятельства, по которым он не являлся на регистрацию. Просит отменить постановление и учесть данные обстоятельства.

В своих возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора г.Петрозаводска РК Луценко В.А. просит оставить постановление без изменения, а жалобу осуждённого Краянова И.С. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Исходя из положений ч.6 ст.190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Постановление суда является обоснованным, мотивированным и вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд правильно пришёл к выводу о том, что осуждённый Краянов И.С. скрывался от контроля государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, и допускал нарушения возложенных на него обязанностей.

Установлено, что осуждённый Краянов И.С. поставлен на учёт в филиале уголовно-исполнительной инспекции, а 03 апреля 2019 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, обязался отчитываться перед УИИ о своём поведении, исполнять возложенные обязанности и являться по вызову в УИИ .

Однако после этого осуждённый Краянов И.С. 16 и 30 апреля, 14 мая 2019 года не являлся для регистрации в УИИ, в связи с чем ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Кроме того, осуждённый Краянов И.С. с 17 мая 2018 года скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не явившись на регистрацию 21 и 28 мая, 04, 11 и 18 июня 2019 года, а при проверках отсутствовал по месту своего проживания. В связи с этим в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия.

При этом уважительных причин неисполнения возложенных на него обязанностей Краянов И.С. в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций не представил.

Выводы суда основаны также на представленных материалах, характеризующих осуждённого Краянова И.С., и в постановлении достаточно мотивированы.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом принято правильное решение, поскольку обстоятельства дела и поведение осуждённого свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Краянова И.С. в настоящее время не достигнуты.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения в отношении Краянова И.С. является правильным и основанным на верном толковании норм уголовного законодательства.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Его нарушений, влекущих за собой изменение или отмену постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░