Решение по делу № 9-104/2020 от 16.03.2020

в„–9-104/2020

УИД 13RS0025-01-2020-000727-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 марта 2020 года г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Куринова Л.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Федотовой Елены Анатольевны к Гореловой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от 23 октября 2017 года в размере 180 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей,

установил:

Федотова Е.А. обратилась в суд с иском к Гореловой В.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 23 октября 2017 года в размере 180 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации установлено, что дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 121 ГПК Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с абзацем 3 статьи 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В порядке искового производства требования, указанные в статье 122 ГПК Российской Федерации, могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Однако из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что истец либо его представитель обращались за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В данном случае имеет место предписанная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав.

В связи с чем, судья возвращает истцу исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

возвратить Федотовой Елене Анатольевне исковое заявление к Гореловой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа от 23 октября 2017 года в размере 180 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходов на оформление доверенности в размере 900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 800 рублей и разъяснить, что ей следует обратиться с заявлением к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ              Р›.Р®.РљСѓСЂРёРЅРѕРІР°