Решение по делу № 2-227/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-227/2023 35RS0010-01-2023-003415-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 10 июля 2023 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием истца Стуловой НГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуловой ЕГ к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Стулова ЕГ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по ВО), в котором просит признать неправомерным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по ВО от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы телефонисткой междугородней телефонной связи в Кирилловском районном узле связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть указанный период в ее специальный стаж как работу в тяжелых условиях труда и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения возрасти 50 лет. В обоснование своих требований указала, что в указанный период она работала на круглосуточном коммутаторе междугородней заказной телефонной связи и ее работа относилась к тяжелым условиям труда, так как была связана с использованием микротелефонной гарнитуры, в связи с чем подлежала включению в специальный стаж. При этом, ее специальный стаж на работах в тяжелых условиях труда с учетом зачтенного ответчиком периода (9 лет 6 месяцев 1 день) превышает необходимый 10 летний стаж, страховой стаж 30 лет 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет, что было достаточно для назначения пенсии. Исключение спорного периода из ее специального стажа она считает неправомерным, нарушающим ее пенсионные права.

В судебном заседании Стулова ЕГ уточнила исковые требования в части периода, подлежащего включению в страховой стаж, просила: обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж как работу в тяжелых условиях труда период работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОСФР по ВО в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на иск просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ у Стуловой ЕГ на день обращения за назначением пенсии составил всего 9 лет 6 месяцев 1 день на работах с тяжелыми условиями труда, при требуемом стаже для женщин в возрасте 50 лет – не менее 10 лет. Право на пенсию у Стуловой ЕГ возникнет в возрасте 51 год.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, на стороне истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные Стуловой ЕГ требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Стулова ЕГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением ОСФР по ВО от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по мотиву недостаточности необходимой продолжительности специального страхового стажа для установления пенсии в возрасте 50 лет (10 лет). При этом, продолжительность специального стажа у Стуловой ЕГ. на день обращения за назначением пенсии по подсчетам ответчика составила 9 лет 6 месяцев 1 день на работах с тяжелыми условиями труда. Периоды работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее специального стажа исключены, а в назначении пенсии отказано.

Суд полагает, что оспариваемое Стуловой ЕГ решение ОСФР по ВО об отказе в установлении пенсии нарушает ее права и интересы в сфере пенсионного обеспечения. При этом суд исходит из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Федерального закона, по достижении возраста женщинам возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXXIХ предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости телефонистов междугородней телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием в соответствии с позицией 23100000-19093; телефонистов местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше в соответствии с позицией 23100000-19095; телефонистов справочной службы городской телефонной сети в соответствии с позицией 23100000-19096.

Вместе с тем, Постановлением Совета Министров СССР за от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам с тяжелыми условиями труда, который действовал в различных редакциях до ДД.ММ.ГГГГ. В данном Списке в разделе ХХХI «Связь» были поименованы телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием либо городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

При этом по Списку года подтверждение работы с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах не требовалась.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая отказ в назначении пенсии ОСФР по ВО ссылается на то, что сведений о постоянной работе Стуловой ЕГ с микротелефонной гарнитурой на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглогодичным действием не имеется, что предусмотрено Списком от 1991 года.

Суд не может согласиться с позицией ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи вступлением в действие Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки Стуловой ЕГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в <данные изъяты> узел связи (РУС) учеником телефонистки.

После похождения шестимесячного обучения на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 класс телефонистки междугородней телефонной связи с назначением заработной платы 110 руб., что подтверждается карточкой-справкой о начислении заработной платы <данные изъяты> РУС за 1990 год.

В карточке-справке о начислении заработной платы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год должность истицы указана «телефонист», структурное подразделение, в котором осуществлялась работа, - МГТС (междугородняя телефонная станция).

При начислении заработной платы истице с ДД.ММ.ГГГГ года имеются начисления доплаты за работу в вечернее и ночное время, переработке, что подтверждает факт работы МГТС в круглосуточном режиме работы.

Содержание записей в трудовой книжке Стуловой ЕГ не в полной мере соответствует требованиям Списка года и Списка года, однако, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии у нее права на льготное пенсионное обеспечение.

Исходя из трудовой книжки истицы, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № С-221, карточек-справок за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что Стулова ЕГ после присвоения ей 3-го класс телефонистки междугородней телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородней телефонной станции, работающей в круглосуточном режиме.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-22 в приказах РУС о присвоении истице 2 квалификационного класса, изменении фамилии и увольнении должность истицы значится как телефонистка междугородней телефонной станции РУС.

Из материалов дела, в том числе информации ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что телефонисты МГТС Кирилловского РУС применяли в работе микротелефонную гарнитуру (устройство), что подтверждается паспортом телефонно-микрофонной гарнитуры ТМГ-1 1979 года выпуска, который содержит технические данные о применяемом оборудовании, характеристиках его работы, в том числе сведения о том, что гарнитура ТМГ-1 предназначена для работы в аппаратуре междугородних телефонных станций.

Телефонный справочник за 1989 год содержит список абонентов Кирилловской городской и сельской телефонной сети, совокупная емкость которой превышала 1500 абонентов, правила пользования междугородней телефонной связью, которые предусматривали возможность заказать междугородние телефонные разговоры как на переговорном пункте, так и с квартирных телефонов, перечень услуг междугородней телефонной связи с указанием тарифов на них, сведения о порядке получения справок о предоставлении междугороднего разговора, о номере телефона абонента городской и сельской телефонной сети.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, работа истицы соответствовала требованиям как Списка года, так и Списка года.

Свидетели К, Ш, Ш суду пояснили, что работали совместно со Стуловой ЕГ в <данные изъяты> РуСе, в узле связи имелся междугородний телефонный переговорный пункт и междугородняя телефонная станция МГТС. Телефонистки работали круглосуточно в сменном режиме, применяли микротелефонную гарнитуру. После передачи МГТС в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ЭТУС телефонисты остались работать на том же оборудовании, на том же месте, условия труда не изменились.

Справкой подтверждающей характер работы истицы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы Стуловой ЕГ телефонисткой междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием в соответствии с позицией 23100000-19093 после перевода в <данные изъяты> ЭТУС.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Общий специальный стаж истицы с учетом зачтенного ответчиком периода (9 лет 6 месяцев 1 день) на день обращения за назначением пенсии составил 11 лет 5 месяцев 1 день, что давало ей право на назначение пенсии в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

50 лет Стуловой ЕГ исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стуловой ЕГ к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части отказа Стуловой ЕГ в назначении пенсии и не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> зачесть Стуловой ЕГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> назначить Стуловой ЕГ страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ А.Н. Афаныгин

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ А.Н. Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин

Дело № 2-227/2023 35RS0010-01-2023-003415-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 10 июля 2023 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием истца Стуловой НГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуловой ЕГ к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Стулова ЕГ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по ВО), в котором просит признать неправомерным и не порождающим правовых последствий решение ОСФР по ВО от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы телефонисткой междугородней телефонной связи в Кирилловском районном узле связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть указанный период в ее специальный стаж как работу в тяжелых условиях труда и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения возрасти 50 лет. В обоснование своих требований указала, что в указанный период она работала на круглосуточном коммутаторе междугородней заказной телефонной связи и ее работа относилась к тяжелым условиям труда, так как была связана с использованием микротелефонной гарнитуры, в связи с чем подлежала включению в специальный стаж. При этом, ее специальный стаж на работах в тяжелых условиях труда с учетом зачтенного ответчиком периода (9 лет 6 месяцев 1 день) превышает необходимый 10 летний стаж, страховой стаж 30 лет 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 50 лет, что было достаточно для назначения пенсии. Исключение спорного периода из ее специального стажа она считает неправомерным, нарушающим ее пенсионные права.

В судебном заседании Стулова ЕГ уточнила исковые требования в части периода, подлежащего включению в страховой стаж, просила: обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж как работу в тяжелых условиях труда период работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОСФР по ВО в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в отзыве на иск просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ у Стуловой ЕГ на день обращения за назначением пенсии составил всего 9 лет 6 месяцев 1 день на работах с тяжелыми условиями труда, при требуемом стаже для женщин в возрасте 50 лет – не менее 10 лет. Право на пенсию у Стуловой ЕГ возникнет в возрасте 51 год.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, на стороне истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что заявленные Стуловой ЕГ требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Стулова ЕГ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по ВО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Решением ОСФР по ВО от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по мотиву недостаточности необходимой продолжительности специального страхового стажа для установления пенсии в возрасте 50 лет (10 лет). При этом, продолжительность специального стажа у Стуловой ЕГ. на день обращения за назначением пенсии по подсчетам ответчика составила 9 лет 6 месяцев 1 день на работах с тяжелыми условиями труда. Периоды работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее специального стажа исключены, а в назначении пенсии отказано.

Суд полагает, что оспариваемое Стуловой ЕГ решение ОСФР по ВО об отказе в установлении пенсии нарушает ее права и интересы в сфере пенсионного обеспечения. При этом суд исходит из следующего.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого же Федерального закона, по достижении возраста женщинам возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 (п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

В Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXXIХ предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости телефонистов междугородней телефонной связи, постоянно работающих с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием в соответствии с позицией 23100000-19093; телефонистов местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше в соответствии с позицией 23100000-19095; телефонистов справочной службы городской телефонной сети в соответствии с позицией 23100000-19096.

Вместе с тем, Постановлением Совета Министров СССР за от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам с тяжелыми условиями труда, который действовал в различных редакциях до ДД.ММ.ГГГГ. В данном Списке в разделе ХХХI «Связь» были поименованы телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием либо городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

При этом по Списку года подтверждение работы с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах не требовалась.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновывая отказ в назначении пенсии ОСФР по ВО ссылается на то, что сведений о постоянной работе Стуловой ЕГ с микротелефонной гарнитурой на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглогодичным действием не имеется, что предусмотрено Списком от 1991 года.

Суд не может согласиться с позицией ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе по следующим основаниям.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные требования содержались и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , утративших силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи вступлением в действие Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки Стуловой ЕГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в <данные изъяты> узел связи (РУС) учеником телефонистки.

После похождения шестимесячного обучения на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 класс телефонистки междугородней телефонной связи с назначением заработной платы 110 руб., что подтверждается карточкой-справкой о начислении заработной платы <данные изъяты> РУС за 1990 год.

В карточке-справке о начислении заработной платы <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год должность истицы указана «телефонист», структурное подразделение, в котором осуществлялась работа, - МГТС (междугородняя телефонная станция).

При начислении заработной платы истице с ДД.ММ.ГГГГ года имеются начисления доплаты за работу в вечернее и ночное время, переработке, что подтверждает факт работы МГТС в круглосуточном режиме работы.

Содержание записей в трудовой книжке Стуловой ЕГ не в полной мере соответствует требованиям Списка года и Списка года, однако, совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о наличии у нее права на льготное пенсионное обеспечение.

Исходя из трудовой книжки истицы, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № С-221, карточек-справок за ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что Стулова ЕГ после присвоения ей 3-го класс телефонистки междугородней телефонной связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородней телефонной станции, работающей в круглосуточном режиме.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № С-22 в приказах РУС о присвоении истице 2 квалификационного класса, изменении фамилии и увольнении должность истицы значится как телефонистка междугородней телефонной станции РУС.

Из материалов дела, в том числе информации ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что телефонисты МГТС Кирилловского РУС применяли в работе микротелефонную гарнитуру (устройство), что подтверждается паспортом телефонно-микрофонной гарнитуры ТМГ-1 1979 года выпуска, который содержит технические данные о применяемом оборудовании, характеристиках его работы, в том числе сведения о том, что гарнитура ТМГ-1 предназначена для работы в аппаратуре междугородних телефонных станций.

Телефонный справочник за 1989 год содержит список абонентов Кирилловской городской и сельской телефонной сети, совокупная емкость которой превышала 1500 абонентов, правила пользования междугородней телефонной связью, которые предусматривали возможность заказать междугородние телефонные разговоры как на переговорном пункте, так и с квартирных телефонов, перечень услуг междугородней телефонной связи с указанием тарифов на них, сведения о порядке получения справок о предоставлении междугороднего разговора, о номере телефона абонента городской и сельской телефонной сети.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, работа истицы соответствовала требованиям как Списка года, так и Списка года.

Свидетели К, Ш, Ш суду пояснили, что работали совместно со Стуловой ЕГ в <данные изъяты> РуСе, в узле связи имелся междугородний телефонный переговорный пункт и междугородняя телефонная станция МГТС. Телефонистки работали круглосуточно в сменном режиме, применяли микротелефонную гарнитуру. После передачи МГТС в ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ЭТУС телефонисты остались работать на том же оборудовании, на том же месте, условия труда не изменились.

Справкой подтверждающей характер работы истицы от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы Стуловой ЕГ телефонисткой междугородней телефонной связи, постоянно работающей с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородних, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием в соответствии с позицией 23100000-19093 после перевода в <данные изъяты> ЭТУС.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Общий специальный стаж истицы с учетом зачтенного ответчиком периода (9 лет 6 месяцев 1 день) на день обращения за назначением пенсии составил 11 лет 5 месяцев 1 день, что давало ей право на назначение пенсии в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

50 лет Стуловой ЕГ исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стуловой ЕГ к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении стажа и досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить.

Решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части отказа Стуловой ЕГ в назначении пенсии и не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> зачесть Стуловой ЕГ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы телефонисткой междугородней телефонной связи (станции) <данные изъяты> узла связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> назначить Стуловой ЕГ страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ А.Н. Афаныгин

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ А.Н. Афаныгин

Копия верна

Судья А.Н. Афаныгин

2-227/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Стулова Елена Геннадьевна
Ответчики
ГУ-Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Другие
АО "Почта России"
Сизый Евгений Федорович
Вологодский филиал ПАО «Ростелеком»
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Афаныгин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kirillovsky.vld.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
11.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее