УИД59RS0001-01-2022-005528-28 КОПИЯ
Дело № 2-462/2023 (№ 2-4621/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием истца Витковского В.В., его представителя – ФИО9, действующей по доверенности, ответчика Товалович А.С., ее представителя – Гасымовой И.И., действующей по доверенности, третьих лиц ФИО6, ФИО11,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Витковского Владимира Владимировича к Товалович Анне Сергеевне о признании завещания недействительным, разделе наследственного имущества, признании права собственности и взыскании денежных средств,
установил:
Витковский В.В. в лице представителя обратился в суд с иском к Товалович А.С. о признании завещания ФИО2, умершей Дата, недействительным; разделе наследственного имущества в виде передачи истцу ... в квартире по адресу: Адрес – Адрес выплате ответчику денежной компенсации за ... руб.; признании за истцом права собственности на ... в спорной квартире, взыскании с истца в пользу ответчика денежной суммы в размере ...
В судебном заседании истец Витковский В.В. заявил об отказе от иска.
Отказ от иска оформлен в письменном виде.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца возражений не представила.
Ответчик Товалович А.С., ее представитель, третьи лица ФИО10 и ФИО11 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Обсудив заявление Витковского В.В., суд считает возможным принять его отказ от иска к Товалович А.С. о признании завещания ФИО2, умершей Дата, недействительным; разделе наследственного имущества в виде передачи Витковскому В.В. ... в квартире по адресу: Адрес – Адрес, назначении Товалович А.С. денежной компенсации за ... долю в указанной квартире в размере ... руб.; признании за Витковским В.В. права собственности на ... в спорной квартире, взыскании с Витковского В.В. в пользу Товалович А.С. денежной суммы в размере ... руб. и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Витковского Владимира Владимировича от иска к Товалович Анне Сергеевне о признании завещания ФИО2, умершей Дата, недействительным; разделе наследственного имущества в виде передачи Витковскому Владимиру Владимировичу ... в квартире по адресу: Адрес – ... назначении Товалович Анне Сергеевне денежной компенсации за ... в указанной квартире в размере ... руб.; признании за Витковским Владимиром Владимировичем права собственности на ... в спорной квартире, взыскании с Витковского Владимира Владимировича в пользу Товалович Анны Сергеевны денежной суммы в размере ... руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Н.В. Смольякова
Копия верна.
Судья Н.В. Смольякова