№2-160/2024 (2-4636/2023;)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 мая 2024 г. г. Уфа РБ
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мозжериной Г.Ю.
при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зиятдиновой Зифы Закиевны к Некоммерческой Организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротом, перед участниками долевого строительства о взыскании ущерба, вследствие залива квартиры,
установил:
Зиятдинова З.З. обратилась в суд с иском к Некоммерческой Организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротом, перед участниками долевого строительства о взыскании ущерба, вследствие залива квартиры.
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления по существу, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание без уважительных причин дважды, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
иск Зиятдиновой Зифы Закиевны к Некоммерческой Организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротом, перед участниками долевого строительства о взыскании ущерба, вследствие залива квартиры - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Г.Ю. Мозжерина