Решение по делу № 5-68/2020 от 13.01.2020

№ 5-68/20

61RS0022-01-2020-000154-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                   г.Таганрог                                

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., ознакомившись с поступившими из отдела полиции №2 УМВД России по г.Таганрогу протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела об административном правонарушении в отношении Коваленко В.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2020г. из отдела полиции №2 УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области в Таганрогский городской суд Ростовской области поступили для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Коваленко В.А. и иные материалы дела.

Изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении от 09.01.2020г. в отношении Коваленко В.А. и иные материалы дела, судья считает необходимым возвратить указанный административный материал по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как следует из материалов дела, а именно, из объяснений привлекаемого лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, со слов Коваленко В.А. он никаких ударов никому не наносил. При этом указал, что имеется видеозапись, подтверждающая данный факт.

Вместе с тем вышеуказанные обстоятельства в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом административного органа проверены не были, доказательства (видеозапись) истребована не была, свидетели по данному вопросу опрошены также не были.

Кроме того, в материалах дела имеются отобранные объяснения у очевидцев, которые должностным лицом административного органа не были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний (ст.17.9 КоАП РФ). При этом большинство данных объяснений заполнены неразборчивым почерком, в связи с чем являются нечитабельными.

В материалах дела также имеется акт судебно-медицинского освидетельствования №1498 от 17.12.2019г., подготовленный и подписанный судебным медицинским экспертом ГБУ РО «БСМЭ» ФИО3, который не был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, за дачу ложного заключения.

В соответствии с ч.6 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Вместе с тем сведений о том, что потерпевшему была вручена копия протокола об административном правонарушении материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении, не содержат.

Кроме того, представленные в суд вышеуказанные материалы дела об административном правонарушении не сшиты (не скреплены), отсутствует опись документов, листы в деле не пронумерованы, что свидетельствует о пренебрежительном отношении сотрудника полиции, оформлявшего данное дело об административном правонарушении, к своим служебным обязанностям.

Вышеуказанные выявленные недостатки не позволяют судье всесторонне, полно и своевременно рассмотреть представленный административный материал. В связи с этим судья усматривает достаточные основания для возвращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Коваленко В.А. для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 09.01.2020г. и иные материалы дела в отношении Коваленко В.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, возвратить в отдел полиции №2 УМВД России по г. Таганрогу для устранения недостатков.

Судья В.В. Верещагина