Решение по делу № 1-173/2023 от 25.01.2023

Уголовное дело № 1-173/2023

УИД 04RS0007-01-2021-008994-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                        07февраля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя Батлаевой С.Д., подсудимого Кравчука В.Н., его защитника – адвоката Прушеновой О.В., при секретаре судебного заседания Писареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кравчука Владислава Николаевича, 24.02.1972 года рождения, <данные изъяты> судимого:

24.06.2014 Куйбышевским районным судом г. Иркутска Иркутской области по п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 25.01.2017 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 28 дней,

06.02.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 14.12.2020 освобожден по отбытию наказания,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук В.Н. уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах:

17.06.2020 Октябрьским районном судом г. Улан-Удэ в отношении Кравчука В.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.02.2019 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с решением суда в отношении Кравчука В.Н. установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства для пребывания поднадзорного лица с 24 часов по 06 часов и обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.12.2020 Кравчук освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ в связи с отбытием срока наказания. Начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ Кравчуку выдано предписание о прибытии не позднее 14.12.2020 к избранному месту жительства по адресу: г. Улан-Удэ, <данные изъяты> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства о явке для постановки на учет в орган внутренних дел. Данное предписание Кравчук получил нарочно.

14.12.2020 Кравчук, освобожденный из вышеуказанной колонии, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п.п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-Ф3, намереваясь избежать контроля со стороны органов внутренних дел, без уважительных причин обязанности, указанные в предписании не исполнил, а именно к избранному им месту жительства по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, 68/1-20,21, в определенный администрацией исправительного учреждения срок 14.12.2020 не прибыл и для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия не явился. 23.06.2022 Кравчук задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Кравчука материалы: <данные изъяты>

Свидетель Панчишкина Т.С. показала, что сожительствует с Кравчуком 3 года, характеризует его с положительной стороны, как спокойного, молчаливого, работящего. Он ей помогает по дому, не кричит, не ругается, работает, заработную плату приносит домой. Они оба здоровы, работают, иждивенцев нет.

Действия Кравчука В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает как излишне вмененный признак «неприбытие к избранному им месту пребывания», поскольку согласно предъявленного обвинения Кравчук не прибыл к избранному им месту жительства.

Исследовав доказательства о личности Кравчука, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Кравчуку суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а равно какого-либо смягчающего наказания обстоятельства в отдельности исключительными, не имеется. В связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Кравчука рецидива преступлений по приговору от 24.06.2014, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, за которое он отбывал реальное наказание. В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкое наказание, не послужит целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Кравчука от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами, применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные защитнику Сафаралиеву Д.Х. за осуществление защиты Кравчука по назначению в ходе дознания – 8058,50 рублей, в судебном заседании адвокату Прушеновой О.В.– 2340 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Ввиду назначения условного наказания меру пресечения Кравчуку в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу необходимо отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравчука Владислава Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание Кравчуку В.Н. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кравчука В.Н. обязанности: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кравчуку В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 10398 (десять тысяч триста девяносто восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия                                 Е.А. Хорошева