Решение по делу № 2-2787/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-2787/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Мориловой Н.С.,

с участием представителя истца ООО «Альфа-Гарант» Отавиной Е.Н., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате ремонтный работ,

установил:

ООО «Альфа-Гарант» обратилось с иском к Волкову С.В. о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ в размере ... рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб. Заявленные требования мотивирует тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор о выполнении работ по ремонту автотранспортного средства №, по условиям которого истцом выполнены работы по ремонту автомобиля Peugeot №, VIN №, принадлежащего ответчику. По результатам выполненных работ сторонами подписан акт выполненных работ № на сумму ... руб. Ответчиком Волковым С.В. была выдана расписка с обещанием произвести оплату выполненных работ в срок до Дата. Обязательства по оплате ремонтных работ ответчиком не исполнены до настоящего времени. Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия о погашении суммы долга, которая оставлена без удовлетворения. Согласно договора стоимость выполняемых подрядчиком работ по настоящему договору составляет ... рублей. Просит взыскать сумму задолженности по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Волков С.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой. Ответчик неоднократно извещался о рассмотрении дела по адресам Адрес, о чем свидетельствуют реестры отправления заказной корреспонденции и уведомления о получении судебного извещения, возвращенные в суд «за истечением срока хранения». Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС по Пермскому краю от Дата ответчик зарегистрирован по адресу: Адрес./л.д.25/, согласно акту выполненных работ ответчик проживает по адресу Адрес. Кроме того, ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела на Дата, что подтверждается телефонограммой, сообщил о нахождении за пределами г.Перми, однако об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ходатайств об отложении дела не поступало.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Дата между Волковым С.В. (заказчик) и ООО «Альфа-гарант» (подрядчик) заключен договор №, по условиям которого заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик выполняет работы за счет своих средств и материалов по замене сцепления и диагностики подвески, сход развал схождения, замена масла, защита картера в автомобиле Peugeot №./л.д.7/

    Факт выполнения указанных работ подтверждается актом выполненных работ от Дата, подписанным ООО «Альфа-гарант» и Волковым С.В., что свидетельствует о выполнении истцом принятых на себя обязательств в соответствии с договором. Согласно акту выполненных работ стоимость выполненных работ и запасных частей составляет ... руб../л.д.8/ Ответчиком Волковым С.В. истцу выдана расписка, согласно которой ответчик обязался произвести оплату выполненных работ в размере ... руб. в срок до Дата /л.д.9/

ООО «Альфа-Гарант» в адрес ответчика направлена претензия от Дата о погашении задолженности. До настоящего времени стоимость работ Волковым С.В. истцу не оплачена.    

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца (ст.56 ГПК РФ), суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... руб.

    На основании части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что основное требование истца удовлетворено суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и в части взыскания с ответчика процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей.

    На основании Указания Банка России от Дата № с Дата ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8,25%, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны исходя из указанной ставки рефинансирования.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ), и считает возможным принять за основу расчет по состоянию за период с Дата по Дата (420 дней):

... х8,25%:360х420 дней = ... руб.

    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в целях защиты своих прав истцом ООО «Альфа-Гарант» заключен договор возмездного оказания услуг с Отавина Е.Н., по которому истцом оплачено ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата №./л.д.12,13/ Поскольку исковые требования удовлетворены, истец ООО «Альфа-гарант» обладает процессуальным правом требовать возмещения судебных расходов, в том числе понесенных на оплату услуг представителя. Факт оказания истцу юридических услуг, а также объем проделанной работы и факт оплаты услуг при рассмотрении дела подтверждается материалами дела.

Учитывая, что в обязанности представителя входило составление и подача искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, учитывая объем работы, проведенной представителем, количество судебных заседаний и времени, затраченного представителем при рассмотрении указанного дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме – ... рублей.

Сумма судебных расходов в размере ... рублей является разумной, достаточной и справедливой, в полной мере соответствует сложности дела, характеру спора и объему выполненной работы представителем.

    На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Волкова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Гарант» стоимость ремонтных работ в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                          И.В. Юрченко