Решение по делу № 2а-879/2019 от 06.03.2019

Дело №а-879/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

от административного истца

представитель ФИО1 по <адрес> ФИО5,доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

от административного ответчика

административный ответчик ФИО2,

от прокуратуры

старший помощник прокурора <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФИО1 по <адрес> обратился в Батайский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2

Требования обоснованы тем, что ФИО2 признан виновным и осужден приговорами Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО2 часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться 02 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган. Наказание не отбыто.

Поскольку в действиях осужденного ФИО2 судом установлен особо опасный рецидив преступлений, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на время административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, поддержал доводы административного искового заявления, настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, не выразив возражений относительно установления административного надзора, просил суд смягчить административные ограничения, не лишая его возможности свободного перемещения для осуществления трудовой деятельности и общения с семьей.

Представитель прокуратуры ФИО6, в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемом случае имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с обязательным установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закон №64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Обязательными критериями относимости лица к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор независимо от его поведения в период и после отбытия наказания, согласно части 2 статьи 3 Федерального закон №64-ФЗ, являются, в частности, наличие у лица непогашенной судимости за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений.

По смыслу названной нормы материального права, лица, имеющие не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, выделены в отдельную категорию лиц, которые в обязательном порядке подлежат административному надзору вне зависимости от их поведения во время и после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 этого Федерального закон №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

При этом, в силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ФИО2 приговорами Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 03 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая ФИО2 часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания - ограничение свободы на срок 01(один) год 03 (три) месяца с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться 02 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган.

Наказание в виде ограничения свободы ФИО2 до настоящего времени не отбыто, окончание срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ) - ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении суд считает, что имеются правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора после отбытия им наказания, поскольку последний имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется положениями статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, регламентирующей сроки установления административного надзора, в соответствии с которой в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, полагает возможным установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 08 (восемь) лет.

Суд считает, что в рассматриваемом случае установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 02 (два) раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, является необходимым, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор после отбытия наказания сроком на 08 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы <адрес>;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства или пребывания 02 (два) раза в месяц, в дни на которые будут указаны в данном органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> влечение десяти дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: