Решение по делу № 2-507/2013 ~ М-367/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-507/2013 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Лысьва 12 апреля 2013 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Пермского края Антониевской Г.А.

представителя ответчика – Романовой Е.Л.,

при секретаре Калениченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края о признании незаконным распоряжения Главы муниципального образования «Лысьвенский городской округ», об обязании устранить нарушения действующего законодательства о муниципальной службе,

установил:

Лысьвенский городской прокурор Пермского края обратился в суд с иском о признании незаконным распоряжения Главы муниципального образования «Лысьвенский городской округ», об обязании устранить нарушения действующего законодательства о муниципальной службе, признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу ФИО5», трудового договора, заключенного с ФИО5

В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Антониевская Г.А. отказалась от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика Романова Е.Л. подтвердила данный факт, представила суду копию трудовой книжки на имя ФИО5 и распоряжение о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе прокурора от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора Пермского края о признании незаконным распоряжения Главы муниципального образования «Лысьвенский городской округ», об обязании устранить нарушения действующего законодательства о муниципальной службе, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: