Решение от 27.01.2014 по делу № 1-78/2014 (1-594/2013;) от 29.11.2013

Дело № 1-78/2014 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «27» января 2014 г.

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Сальникова С.А.

при секретаре - Щелинской В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Качерина Е.М.

подсудимого Морозова ФИО10

защитника – адвоката Вягиса В.Г., представившего удостоверение № 1765 и ордер № 274 от 20.12.2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Морозова <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году ограничения свободы, приговор вступил в законную силу 17.04.2012,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов ФИО11 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Морозов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин., находясь в районе <адрес> в <адрес> незаконно приобрёл (нашел) без цели сбыта бумажный и полиэтиленовый свертки с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество, составила 0,430 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составила 0,078 г., что относиться к значительному размеру, которое он умышлено, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в левом кармане мастерки, одетой на нем, до 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан полицейским 4 роты ОБППСП УМВД России по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО6 по адресу: <адрес>. 10 и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 ч. 25 м. до 17 ч. 35 м. 02.11.2013г. в помещении служебного кабинета ОП № УМВД России по <адрес> ст. сержантом полиции ФИО7 в присутствии двух понятых из левого кармана мастерки, надетой на гр. Морозове ФИО13 были изъяты бумажный и полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное вещество, составила 0.430 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составила 0.078 г., что относится к значительному размеру. Согласно заключения эксперта № 2036-Д от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. у гр. Морозова ФИО14 является наркотическим средством -смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД Российской Федерации по Приморскому краю № 2032-Д от ДД.ММ.ГГГГ.), общая масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,430 г., а масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0.078г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Действия Морозова ФИО15 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора в особом порядке производства, то есть без проведения судебного следствия.

При этом, подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство в полном объёме, учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно и как личность подсудимого.

Суд учитывает полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, то, что он на учете в КНД и ПНД не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет непостоянные заработки.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, так как им совершено умышленное преступление в период судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд пришел к убеждению о наличии обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, при этом находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, считать наказание условным.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в силу на основании п. 3 ч. 2 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.01.2014.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-78/2014 (1-594/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Морозов С.И.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Сальников Станислав Александрович
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
29.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2013Передача материалов дела судье
09.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2013Судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
27.01.2014Судебное заседание
27.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее