Решение по делу № 2-2550/2020 от 30.07.2020

                                                                                                    Дело № 2-2550/2020

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Астрахань                                                                            21 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Игнатовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Александра Викторовича к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

                                                           установил:

Дмитриев А.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Полагая, что он уволен был с нарушением действующего законодательства, просил суд, с учетом уточнения признать распоряжение Администрации муниципального образования «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №-р-л незаконным и восстановить в должности директора МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в размере 282 480,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, определено:

1. Администрация муниципального образования «Город Астрахань» вносит изменение в распоряжение администрации муниципального образования «Город Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ №-р-л «Об увольнении Дмитриева А.В.» в части основания увольнения с пункта 10 части первой статьи 81 на пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса российской Федерации.

2. Дмитриев А.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по данному гражданскому делу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 25 октября 2019 года Федеральным законом от 26 июля 2019 года N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Так, по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

В ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами и производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между Дмитриевым Александром Викторовичем и Администрацией муниципального образования «Город Астрахань» мировое соглашение, согласно которому:

1. Администрация муниципального образования «Город Астрахань» вносит изменение в распоряжение администрации муниципального образования «Город Астрахань» ДД.ММ.ГГГГ №-р-л «Об увольнении Дмитриева А.В.» в части основания увольнения с пункта 10 части первой статьи 81 на пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса российской Федерации.

2. Дмитриев А.В. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по данному гражданскому делу.

Производство по делу по иску Дмитриева Александра Викторовича к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, прекратить.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                  И.З.Синёва