Решение от 26.06.2015 по делу № 12-639/2015 от 09.06.2015

Дело № 12-629/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 26 июня 2015 года

Останкинский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Шалашовой И. А., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Комарова Ю. А. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

В Останкинский районный суд <адрес> поступила жалоба Комарова Ю. А. на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом МАДИ.

Изучив материалы жалобы, прихожу к выводу, что она подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы. Согласно п. 3 ст. 30.9 КРФоАП, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на это постановления, их рассмотрении и разрешение осуществляется в порядке и сроки, установленные ст. 30.2-30.8 КРФоАП.

Исходя из материалов жалобы, суд не усматривает конкретных требований, заявленных Комаровым В. Ю., что препятствуют суду в установлении фактических обстоятельств дела, и вынесения решения по существу.

Таким образом, судом установлены препятствия для рассмотрения административного материала в отношении Комарова Ю. А. и жалоба по делу об административном правонарушении подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░