Решение по делу № 2-433/2020 от 16.07.2020

57RS0-50

г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Курбатовой Н.В.,

при секретаре – Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> дело по иску <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего – <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В производстве Скопинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявленных требований, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в материалах дела копии названного кредитного договора ф от <данные изъяты>., копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в <данные изъяты>», копии паспорта ФИО1, приложенных к исковому заявлению истцом, следует, что заемщиком по нему является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная на момент подачи иска по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление подано к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной на момент подачи иска по адресу: <адрес>. При этом, во вводной части искового заявления неправильно указаны дата и место рождения ответчика ФИО1

Как следует из содержания запроса <адрес> районного суда <адрес> от <данные изъяты> в адрес ОВМ УМВД России по <адрес>, запрос о регистрации был направлен на гр-ку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> и <адрес> зарегистрированной не значится.

Как следует из содержания запроса <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., запрос о регистрации был направлен на гр-ку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что гр-ка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В связи с чем, на основании определения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Скопинский районный суд <адрес>.

На запрос Скопинского районного суда в отношении ответчика по делу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в суд поступил ответ ОВМ МОМВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной (снятой с регистрационного учета) по месту жительства (пребывания) в <адрес> и <адрес> не значится. Документирована паспортом, выданным ОВМ УМВД РФ по <адрес>.

На запрос Скопинского районного суда в отношении ответчика по делу - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в суд поступил ответ УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

Таким образом, ответчик по делу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, как на момент подачи иска так и в настоящее время значится зарегистрированной в <адрес>.

Учитывая указанное обстоятельств, принимая во внимание положения ст.28 ГПК РФ, учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирована на территории <адрес>, данное дело к подсудности Скопинского районного суда не относится.

Принимая во внимание, что настоящее дело принято к производству Скопинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело необходимо передать в ДД.ММ.ГГГГ районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело г. по иску <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Скопинский районный суд.

Судья-

2-433/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Петрова Наталья Викторовна
Суд
Скопинский районный суд Рязанской области
Судья
Курбатова Наталья Владиславовна
Дело на сайте суда
skopinski.riz.sudrf.ru
16.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.07.2020Передача материалов судье
17.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2020Судебное заседание
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее