Решение по делу № 2-683/2021 от 18.08.2021

    Дело № 2-683/2021

    Решение

    Именем Российской Федерации

    14 октября 2021 года                                         г. Фокино Приморского края

        Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Магомедовой М.А.,

    с участием истцов Кравченко Е.А., Кравченко М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.А., Кравченко М.И. к Управлению муниципальной собственности городского округа ЗАТО Фокино о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

Установил:

    Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указали, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности членам семьи: Кравченко М.И., К., Кравченко Е.А.. К. (супруг Кравченко М.И. и отец Кравченко Е.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 в праве собственности на указанную квартиру. Наследниками по закону являются истцы. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, в связи с разночтением данных в правоустанавливающем документе: договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГКУ «УЗИ». В реестровую книгу ошибочно внесена запись как о единственном собственнике указанной квартиры – Кравченко М.И. Истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К. - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признать за ними право собственности по 1/6 доли в праве на указанное жилое помещение в порядке наследования после умершего К.

    Истцы Кравченко Е.А., Кравченко М.И. в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

    Представитель ответчика УМС, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных истцами требований.

    3-е лицо нотариус нотариального округа ЗАТО г. Фокино Приморского края Батова К.С. в судебное заседание не прибыла, ходатайств не заявляла.

     Судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

     Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что Кравченко М.И. и К. являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации брака.

    Кравченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном супругов К. и Кравченко М.И. (справка о рождении № А-00391).

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Кравченко М.И., К., Кравченко Е.А.

Доли в праве на имущество – спорную квартиру, не определены. Сведения о наличии между данными лицами договора, определяющего размеры долей в указанном имуществе, отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Из копии нотариального дела № следует, что на основании заявлений от Кравченко М.И. и Кравченко Е.А. о принятии наследства по закону, открыто наследственное дело после смерти К. Наследственное имущество состоит, в том числе из 1/3 указанной квартиры.

Нотариусом ЗАТО г. Фокино Приморского края Батовой К.С. ДД.ММ.ГГГГ сообщено Кравченко М.И. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру в связи с разночтением данных в правоустанавливающем документе (договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) и выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной КГКУ «УЗИ».

В соответствии с ответом КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира зарегистрирована на праве собственности за Кравченко М.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства под реестровым номером 16-43-2565.

В соответствии со статьёй 3.1 ФЗ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу вышеприведённых норм закона доли в праве общей собственности на спорное жилое помещение подлежат определению равными в размере по 1/3 каждому из членов семьи Кравченко.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного 1/3 доля в праве на указанное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, как принадлежавшая К. на день открытия наследства.

    Судом установлено, что Кравченко М.И. и Кравченко Е.А., фактически проживающие в указанном жилом помещении, как на день смерти наследодателя, так и на данный момент, приняли фактическими действиями наследство после смерти К.

Иные лица, претендующие на спорное имущество, судом не установлены, о наличии таковых сторонами не заявлено.

    Таким образом, истцы являются наследниками К. и как наследники первой очереди, имеют право на указанное имущество.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что истцы приняли наследство после смерти К., пользовались им, как после смерти наследодателя, так и на данный момент, что подтверждено, исследованными судом доказательствами, суд в силу вышеприведенных норм полагает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании за ними права собственности на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

    Иск Кравченко М.И. и Кравченко Е.А. удовлетворить.

    Включить в состав наследства 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кравченко Е.А. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти К..

Признать за Кравченко М.И. право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти К..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 20.10.2021.

    Председательствующая судья                        Т.Г. Правдиченко