Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2017 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М, при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ к Янгутовой Н. В. о взыскании недоимки,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС № по <адрес> просит взыскать с Янгутовой Н.В. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3443 руб., пени в сумме 275, 62 руб.
Иск мотивирован тем, что Янгутова Н.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № России по <адрес> в качестве налогоплательщика. Янгутова Н.В. является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком исполнена не была.
Представитель административного истца Семенова Л.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Административный ответчик Янгутова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще. Неявка последней не препятствует рассмотрению административного иска по существу.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 57 Конституции РФ, ст.23 НКРФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп.14 п.1 ст.31 НКРФналоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взысканиинедоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.
Как следует из ст.44 НК РФобязанность по уплатеналога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретногоналогаили сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для применения налоговым органом мер по принудительному взысканию задолженности.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплатыналогав установленный срок производится взыскание налога в установленном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Янгутовой Н.В. начислена задолженность по транспортному налогу в размере 3443 рубля, пени в сумме 275, 62 руб.
Расчет транспортного налога указан в представленном в материалы дела налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика выставлено требование № об уплате сумм задолженности по налогам, однако в добровольном порядке сумма налога в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником в полном объеме не уплачена.
Расчетпредъявленной в иске задолженности административным истцом произведен в соответствии с законом, является арифметически правильным и административным ответчиком не оспорен.
Соответственно, подлежит взысканию с административного ответчика Янгутовой Н.В. задолженность по транспортному налогу в размере 3443 руб., пени в размере
С учетом положений ст.103, ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 КАС РФс ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ к Янгутовой Н. В. о взыскании недоимки удовлетворить
Взыскать с Янгутовой Н. В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 3443 руб., пени по транспортному налогу в размере 275,62 руб.
Взыскать с Янгутовой Н. В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.М.Прокосова
Судья: копия верна М.М.Прокосова
Секретарь: А.Г.Хаташкеев
Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>
в материалах административного дела №а-731/17