Решение от 29.10.2015 по делу № 2-1108/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1108/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29 » октября 2015 года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Собяниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области к Сотникову Михаилу Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» в лице Челябинского филиала обратился в суд с иском к Сотникову М.А. о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 120000рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3600рублей.

В обосновании указал, что между ООО Росгосстрах и Маслиховым А.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиля ..., в подтверждении чего был выдан страховой полис ВВВ №.ДД.ММ.ГГГГ года произошел страховой случай, в результате ДТП с участием автомобиля ... под управлением Сотникова М.А. и автомобиля ..., принадлежащим Гусеву С.В., которому был причинен ущерб. В результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения. Виновником ДТП является Сотников М.А. ДД.ММ.ГГГГ года Гусев С.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения. 1012.2012 года ООО «Росгосстрах» выплатило Гусеву С.В. страховой возмещение в размере .... Поскольку на момент совершения ДТП Сотников М.А. использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором страхования (период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ), то в соответствии со ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общество имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору

обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца- ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Челябинской области не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

В судебном заседании ответчик Сотников М.А. исковые требования не признал, заявив, что не был вписан в страховку на право управления автомобиля.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 14 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) и с пунктом 76 Правил ОСАГО, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу, страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из Устава ООО «Росгосстрах» следует, что Общество является юридическим лицом, одним из основных видом его деятельности является оказание гражданам и юридическим лицам услуг по обеспечению страховой защиты личных и имущественных интересов на территории РФ и за ее пределами в рамках действующего законодательства.

Из выписки из автоматизированной системы следует, что согласно страхового полиса серии ВВВ № подтверждается, что ООО «Росгосстрах» заключило договор ОСАГО с Маслиховым А.В. на транспортное средство марки «ГАЗ 3110 Волга», гос.номер О621ОО96.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Сотников М.А. управлял автомобиле ..., с нарушением правил расположения ТС на проезжей части, произвел столкновение с автомобилем марки ..., под управлением Гусева С.В., движущемуся во встречном направлении по полосе предоставленной для движения встречного транспорта, п.9.1 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Сотникова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, что виновность Сотникова М.А. в дорожно-транспортном происшествии доказана и не оспаривалась ответчиком в судебном заседании.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ... Гусева С.В., в силу ее обязательности на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в челябинской области признала произошедшее событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения Гусеву С.В. В. в соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., тем самым, понеся ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные обстоятельства подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что на имя Гусева С.В. была перечислена сумма страхового возмещения в размере 120 000рублей.

В судебном заседании было достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком Сотниковым М.А., который действительно управлял автомобилем, как лицом не включенным в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, при этом в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии с актом о страховом случае № составленного ООО «Росгосстрах» усматривается, что выгодоприобретателем в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, является Гусев С.В., поврежденное ТС - марки .... Размер ущерба определен исходя из стоимости восстановительного имущества, и составил ....

Акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ марки ..., принадлежащего Гусеву С.В. содержит перечень деталей поврежденных в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебном заседании акт осмотра ТС, не оспаривал.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 120000рублей в качестве страхового возмещения.

На основании абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции от 01.12.2007г. №306 –ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен лицом, которое не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования. При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в суде установлено, что виновным в совершении ДТП 26.06.2012 года является водитель автомобиля марки ... Сотиников М.А., который совершил ДТП, при этом он не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, как лицо, не включенное в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, т.к. в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

При таких обстоятельствах суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса ..., выплаченных в качестве страхового возмещения выгодоприобретателю

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение судом взыскиваются с другой стороны понесенные судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты государственной пошлины при обращении истца с иском в суд 3 600 рублей. Данная сумма подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 600 ░░░░░░, ░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░.░. ░░░░░